Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2024 (2-6359/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-704/2024

УИД 55RS0007-01-2023-005645-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      1 февраля 2024 года

    Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания Пировой Я.О., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов. В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» заключен договор кредитный договор № на условиях, предусмотренных договором.

ОАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства по договору.

Ответчик со своей стороны принятые на себя обязательства по возвращению суммы кредита, процентов, не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО «Промсвязьбанк» уступил ООО «АСВ» свои права (требования) по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно приложению к договору уступки прав (требований) у ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229614,79 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, отменен.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 614,79 рублей, из которых: 132301,60 рублей – сумма основного долга; 97313,19 рублей – сумма процентов. Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 5496,15 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, наличие кредитного договора, заключенного с ПАО «Промсвязьбанк», наличие задолженности по нему, не оспаривала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – ФИО4 также просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, а также статьей 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского процесса и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 21,1% годовых. По условиям договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать ежемесячно сумму в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей, срок обязательств по кредиту определен до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячной уплаты 9550,33 рубля (последний платеж – 8386,70 рублей (л.д. 11-16).

Согласно выписке из лицевого счета №, открытому ОАО «Промсвязьбанк» фактическое погашение задолженности по кредитному договору ответчиком производились до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). После указанной даты платежи по кредиту не производились, задолженность в полном объеме погашена не была (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «АСВ» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, путем заключения договора уступки прав требований №. Размер уступаемых прав составил – 229614,79 рублей (л.д. 16-23).

В связи с наличием задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» обратился к мировому судье судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске за вынесением судебного приказа на взыскание с ФИО1 указанной задолженности (л.д. 48-50).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка №114 в Центральном судебном районе в г. Омске по заявлению ООО «АСВ» вынесен судебный приказ №, по которому с ФИО5 в пользу ООО «АСВ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229614,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2748 рублей (л.д. 50 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, в которых она просила отменить судебный приказ, ссылаясь на пропуск ООО «АСВ» срока исковой давности (л.д. 51-52).

Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 приняты, судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с указанными требованиями к должнику в порядке искового производства (л.д. 24 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» обратилось в Центральный районный суд г. Омска с настоящим исковым требованием (л.д. 29).

Возражая против предъявленных ООО «АСВ» исковых требований, ответчик ФИО1 и ее представитель заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что обращение в суд с настоящим иском ООО «АСВ» последовало за пределами срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Изменение кредитора (заключение договора об уступке прав требований) не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ). Это подтверждает и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В случае прекращения производства по делу в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В силу требований абз. 2 п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, кредитный договор между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой платежей согласно графику их внесения.

Из представленной банковской выписки по счету, а также выписке, отражающей погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 получила заемные денежные средства, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла принятые на себя кредитным договором обязательства, внося ежемесячные платежи по кредиту (л.д. 37-38).

После указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) стороной ответчика денежные средства не вносились, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты следующего очередного кредитного платежа по графику. Дата последнего платежа по кредиту определена – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по нему истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «АСВ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами срока исковой давности.

Перемена лиц в обязательстве на течение срока исковой давности не влияет, не прерывает его.

Сведений о том, что истец обращался в суд ранее указанной даты, материалы гражданского дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, учитывая вышеприведенные нормы действующего гражданского законодательства, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности для предъявления требований стороной истца пропущен. В этой связи, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, основания для взыскания с ответчика судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░