Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-218/2022 от 22.06.2022

Дело №12-218/2022

24MS0009-01-2022-001757-32

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2022 года                                     п. Берёзовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терентьева К.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении:

Терентьева К.Н., родившегося <дата> в <адрес>, граждански РФ, водительское удостоверение №, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состоящей на регистрационном учете и фактически проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- <дата> по постановлению ГИБДД по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей;

- <дата> по постановлению ГИБДД по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> Терентьева К.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, Терентьева К.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что при рассмотрении данного дела мировым судьей в нарушение требований действующей законодательства не истребованы фото-видеофиксация нарушений правил дорожного движения с ее стороны; дело рассмотрено в ее отсутствие несмотря на представление ею ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с ее нахождением в командировке.

В судебное заседание Терентьева К.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено мировым судьей, <дата> в 00 час. 35 мин. в районе <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края Терентьева К.Н. управляла транспортным средством – автомобилем «Ниссан Вингроад», с регистрационным знаком А293НУ/124, в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ, при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данные обстоятельства, а также вина Терентьева К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата>, согласно которому, основанием для отстранения Терентьева К.Н. от управления транспортным средством явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- записью теста выдоха технического средства измерения, результат которого показал 0,65 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от <дата>, согласно которому у Терентьева К.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, в результатом освидетельствования Терентьева К.Н. была согласна;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Березовский» от <дата> об обстоятельствах совершенного Терентьева К.Н. административного правонарушения;

- видеозаписью патруль-видео.

Все вышеуказанные доказательства исследованы мировым судьей в полном объеме, им дана надлежащая оценка. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Каких-либо нарушений при проведении процедуры освидетельствования Терентьева К.Н. с помощью алкотестера судом не установлено, при проведении данной процедуры осуществлялась видеозапись, о чем сделана отметка в акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которая находится в материалах дела об административном правонарушении и исследована судом.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей было рассмотрено заявленное Терентьева К.Н. ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого обоснованно отказано.

Всем доводам жалобы Терентьева К.Н. мировым судьей дана надлежащая оценка, не согласится с которой, у суда при пересмотре постановления оснований не имеется.

Действия Терентьева К.Н. верно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, в связи с чем, назначил справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В связи с этим, нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения принятого по делу постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░