Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2020 (2-799/2019;) ~ М-809/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-17/2020

29RS0010-01-2019-001125-76                            15 января 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме Архангельской области в помещении суда 15 января 2020 года дело по иску Рачкова О. В. к Егорову С. Д. о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Рачков О.В. обратился с иском к Егорову С.Д. о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска ссылался на несение убытков ввиду некачественного товара – оцилиндрованных бревен по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рачков О.В. в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представил письменное заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу, в связи с отказом его от иска, указав, что отказ от иска делает добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Ответчик Егоров С.Д. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Егорова С.Д. Котов Ю.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Как установлено судом, истцом Рачковым О.В. заявлено в судебном заседании и представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к Егорову С.Д. о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заявление приобщено к материалам дела, истец просит суд прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд с таким же иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Рачкову О.В. известны и понятны.

В судебном заседании истцу Рачкову О.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд с таким же иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые истцу понятны, он настаивал на отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Принимая во внимание, что истцом Рачковым О.В. сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое в силу статьи 39 и 1 ГПК РФ является правом истца и которое, как следует из представленных доказательств, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Рачкова О.В. от иска к Егорову С.Д. о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ и считает возможным прекратить производство по настоящему делу по иску Рачкова О.В. к Егорову С.Д. о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Рачкова О. В. от иска к Егорову С. Д. о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по иску Рачкова О. В. к Егорову С. Д. о взыскании денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                             С.Ю. Янсон