Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1360/2023 ~ М-1292/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-1360/2023

УИД 83RS0001-01-2023-001624-98

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                         05 декабря 2023 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в                     г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к наследственному имуществу <данные изъяты>. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по аналогичному спору, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела                 № мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №) по иску некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к наследственному имуществу                  <данные изъяты>. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке № (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлен без удовлетворения иск некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к наследственному имуществу <данные изъяты> В.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела № мирового судьи следует, что копия резолютивной части решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о составлении мотивированного решения суда истец не обращался. Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось.

В иске, поданном в суд по настоящему делу, истцом по тем же основаниям заявлены требования, аналогичные предъявленным им ранее при обращении с иском к мировому судье.

В свою очередь, данные требования ранее были разрешены указанным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Суд разъясняет истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

     Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                  А.В. Абанников