Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1725/2022 ~ М-1115/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1725/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года                                                                                      г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                         Ташкиной В.А.,

при секретаре                                                                                Сметаниной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Рафетову И. О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Рафетову И.О. о расторжении кредитного договора № от 27.02.2018, взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2018 по состоянию на 04.05.2022 в размере 56 801 руб. 68 коп., в том числе просроченный основной долг – 30 640 руб. 38 коп., просроченные проценты – 24 013 руб. 05 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 800 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты – 347 руб. 96 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 904 руб. 05 коп.

В обоснование иска указано, что 27.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Рафетовым И.О. был заключен договор №. В соответствии с договором была предоставлена сумма кредита в размере 30 640 руб. 38 коп., на срок 12 месяцев, под 18,75% годовых. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. В результате чего за период с 27.03.2018 по 04.05.2022 образовалась задолженность в размере 56 801 руб. 68 коп. Ответчик неоднократно нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчик письменное требование банка о досрочном возврате суммы кредита не выполнил.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рафетов И.О. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 27.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Рафетовым И.О. был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором была предоставлена сумма кредита в размере 30 640 руб. 38 коп., под 18,75% годовых, срок возврата кредита – по истечении 12 месяцев. Платежи подлежат внесению ежемесячно не позднее 27 числа месяца аннуитетными платежами. Неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 16 – 18).

Согласно выписке по лицевому счету, справке о движении основного долга и срочных процентов, ответчик воспользовался суммой кредита, однако свои обязанности по возвращению кредита и уплате процентов не исполнял (л.д. 19 – 23, 11 – 15).

В соответствии с расчетом задолженности и реестром движения просроченной задолженности, по состоянию на 04.05.2022 размер задолженности составляет 56 801 руб. 68 коп., в том числе просроченный основной долг – 30 640 руб. 38 коп., просроченные проценты – 24 013 руб. 05 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 800 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты – 347 руб. 96 коп. (л.д. 10).

21.12.2020 банк направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности и расторжении договора (л.д. 35).

Неоднократное неисполнение обязательств по внесению платежей является существенным нарушением договора, что в свою очередь является основанием для расторжения кредитного договора.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства об исполнении обязательств по кредитному договору не представлены.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 904 руб. 05 коп., в том числе по требованию о взыскании задолженности – 1 904 руб. 05 коп., по требованию о расторжении договора – 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, 28.09.2016) – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 27.02.2018.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.02.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2022 ░ ░░░░░░░ 56 801 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 30 640 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 24 013 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 800 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 347 ░░░. 96 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 904 ░░░. 05 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.08.2022.