Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-811/2022 от 11.04.2022

Дело № 5-811/2022

59RS0007-01-2022-002864-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего неофициально, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, раннее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10.04.2022 в 22-45 часов, проезжая по <адрес> у <адрес> был остановлен ФИО1 по подозрению в краже из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка из стороны в сторону, неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая) от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. При обращении к ФИО1, он стал хамить, размахивать руками, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе. На требование пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, неповиновение не оказывал.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ОВО 014 110422000021 от 11.04.2022; рапортами сотрудников Росгвардии, согласно которым, проезжая по <адрес> у <адрес> была остановлена группа пьяных молодых людей, по подозрению в краже из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>; обратившись к молодым людям, они стали хамить, выражаться в адрес сотрудников Росгвардии грубой нецензурной бранью, угрожать физической и должностной расправой, хватались за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия не реагировали, на просьбу пройти в служебный автомобиль ответили категорическим отказом, стали размахивать руками, пытаться ударить, к гражданам была применена физическая сила и спецсредства (наручники); объяснением ФИО2 от 10.04.2022; заявлением ФИО3 от 10.04.2022 и иными доказательствами, не доверять которым, у суда оснований, не имеется.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 9 указанного закона в полномочия Войск национальной гвардии входит, в частности, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, Росгвардии судом не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающие ответственность обстоятельства и отягчающие ответственность обстоятельства судьей не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К ФИО1 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 00 часов 05 минут 11.04.2022. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 11 апреля 2022 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 00 часов 05 минут 11 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:         Д.Ф. Кочегарова