Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-32/2022 ~ 9-57/2022 от 03.02.2022

УИМ № 41RS0003-01-2022-000102-63

Материал № 9-57/2022 Строка 2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2022 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мельникову Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее Общество, ООО «АйДи Коллект») в лице представителя по доверенности Горбуновой А.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Мельникову С.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 7246273 в размере 66 129 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 183 рублей 88 копеек.

Изучив поданное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Определением Вилючинского городского суда от 10 февраля 2022 года данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, при этом, истцу был установлен срок до 10 марта 2022 года включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Копия определения суда от 10 февраля 2022 года об оставлении искового заявления без движения была направлена 14 февраля 2022 года и получена истцом 25 февраля 2022 года, что следует из распечатки отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России» с идентификационным номером 80097869001893.

Несмотря на это, до настоящего времени в адрес Вилючинского городского суда Камчатского края документы, свидетельствующие об исправлении недостатков искового заявления, указанных в определении от 10 февраля 2022 года, от истца не поступили, при этом истец не сообщил суду о принятых мерах к исправлению указанных в определении недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается лицу его подавшему.

Таким образом, учитывая, что участники гражданского судопроизводства должны использовать свои права добросовестно, злоупотребление правом не допускается, исходя из того, что истец имел возможность ознакомиться с содержанием определения об оставлении искового заявления без движения от 10 февраля 2022 года, достаточно времени для исправления указанных в нем недостатков, однако об исправлении недостатков суду не сообщил, документов об этом не представил, нахожу необходимым в порядке ст. 136 ГПК РФ вернуть исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мельникову Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, лицу, его подавшему.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Для исправления недостатков истцу необходимо в полном объеме выполнить указания, отраженные в определении об оставлении искового заявления без движения от 10 февраля 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 136, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мельникову Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - лицу его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.М. Хорхордина