Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2023 (2-2087/2022;) ~ М-1699/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-470/2023

УИД 47RS0003-01-2022-002393-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 17 июля 2023 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Пакалев С.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Пакалев С.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что 17 июня 2017 года между ПАО «Плюс Банк» и Пакалевым С.А. был заключен кредитный договор № ******-ГАПАБ. 08 февраля 2021 года между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № ******, по условиям которого ПАО «Плюс Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объёме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же штрафные санкции). В частности к Пакалеву С.А., что подтверждается Реестром уступаемых прав к Договору уступки прав требования.

Согласно п. 2.1 Договора уступки прав (требований)перечень передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав, сформированный на дату перехода прав (требований).

Права требования переходят к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода Прав требования, включая связанные с ними права, в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 849420 рублей 54 копейки (на момент подачи искового заявления): 673567 рублей 48 копеек – просроченный основной долг; 175853 рубля 06 копеек – просроченные проценты;

    На основании изложенного, истец просил взыскать с Пакалева С.А. задолженность по кредитному договору в сумме 849420 рублей 54 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11694 рубля.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Пакалев С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Установлено, что 17 июня 2017 года между ПАО «Плюс Банк» и Пакалевым С.А. был заключен кредитный договор № ******-ГАПАБ, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 765379 рублей на срок 36 месяцев под 11,08% годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора № ******-ГАПАБ и графика платежей погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными (равными) платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 6-12).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты (л.д. 7).

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере по 25086 рублей 53 копейки (л.д. 6).

Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Кредитного договора, последний платеж по основному долгу, внесен ответчиком 21 ноября 2017 года, по процентам 18 декабря 2017 года (л.д. 33-34).

В соответствии с п. 13 Договора, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам, если до момента заключения настоящего Договора от Заёмщика не поступит заявление о запрете на уступку (л.д. 8).

08 февраля 2021 года между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № ******, по условиям которого ПАО «Плюс Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объёме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же штрафные санкции). В частности к Пакалеву С.А., что подтверждается Реестром уступаемых прав к Договору уступки прав требования (л.д. 35-39). С даты заключения Договора цессии, по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Из представленного истцом расчета усматривается наличие задолженности в заявленном истцом размере. Суд не находит оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, в расчете учтены и надлежащим образом распределены все поступившие от ответчика платежи. Арифметических ошибок в расчете не усматривается, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств возврата полученных кредитных денежных средств ответчиком также не представлено, в связи с чем, задолженность признается установленной, ответчик обязан ее погасить.

Вместе с тем судом принимается во внимание, что нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. Неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, а проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, поскольку основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Поскольку нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда отсутствуют.

Как следует из искового заявления, а так же представленных расчётов суммы исковых требований, задолженность Пакалева С.А. составляет 849420 рублей 54 копейки (673567,48 (основной долга) + 175853,06 (проценты), однако в просительной части, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме 849421 рубль 54 копейки, что не соответствует представленным расчётам.

     С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт», подлежат удовлетворению частично.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.    Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11694 рубля.

    Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ****** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ******, ░░░░░░░ 1109 № ******, ░░░░░ ****** ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ****** ░ ******, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ № ******, ░░░ № ****** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******-░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░») ░ ░░░░░ 849420 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 673567 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 175853 ░░░░░ 06 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11694 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 861114 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ******-░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░:      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.