Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2023 ~ М-193/2023 от 10.03.2023

№2-318/2023

УИД 11RS0016-01-2023-000319-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А.,

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «26» апреля 2023 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми к Дорониной К. О. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми обратился в суд с иском к Дорониной К.О. об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные в <адрес>, принадлежащие на праве собственности должнику. В обоснование требований указано, что на исполнении в отделении судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Дорониной К.О.. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № №, расположенные в <адрес> Республики Коми. Истец в рамках сводного исполнительного производства просит обратить взыскание на земельные участки.

Истец Отделение судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми, а также третьи лица ПАО «Сбербанк», ООО «Сетелем Банк», надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик Доронина К.О., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признала заявленные Отделением судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми требования в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд, руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, ответчику последствия признания иска известны и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП по Республике Коми удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД на принадлежащие на праве собственности Дорониной К. О., <дата> года рождения, земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные в <адрес> Республики Коми.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья      Е.А. Долгих