Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-863/2022 от 03.06.2022

дело №5-863/2022

УИД 24RS0033-01-2022-001901-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 03 июня 2022 года

11 часов 30 минут

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Векуа Е.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Векуа Е.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

По поступившему ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 52 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сообщению о возгорании первого этажа <адрес>, участковые уполномоченные полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 прибыли по указанному адресу, где ими было установлено, что Векуа Е.Н., подозреваемый в вышеуказанном поджоге, находится в <адрес>. Выйдя в подъезд данного дома, Векуа Е.Н. стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Векуа Е.Н. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, отталкивал руками, после того как Векуа Е.Н. вышел на улицу, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Векуа Е.Н. продолжил вести себя агрессивно, попытался нанести сотруднику полиции удар кулаком в область лица. В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Векуа Е.Н. был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании Векуа Е.Н. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, что происходило ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав Векуа Е.Н., прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Фактические обстоятельства и виновность Векуа Е.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Векуа Е.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; рапортами УП ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеуказанные обстоятельства неповиновения Векуа Е.Н. законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в отдел полиции сообщении о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло возгорание первого этажа; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут они находились дома, когда их сосед Векуа Е.Н., забежал и крикнул, что он поджог дом, они вышли в подъезд, где было задымление и наблюдалось возгорание, после того как приехали сотрудники полиции, в подъезд вышел Векуа Е.Н., стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, и другими собранными по делу доказательствами.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина Векуа Е.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Векуа Е.Н. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Векуа Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания время задержания Векуа Е.Н. с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Рафальский