Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2022 от 05.05.2022

Дело №5-126/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 мая 2022 года                                    р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Силантьева Т.В.

при секретаре Гордиенко Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Виниченко Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

Виниченко Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Виниченко Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа30 минут Виниченко Д.В., находясь на <адрес> не выполнил требование сотрудникаполиции, а именно категорически отказалсяпройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Виниченко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), объяснениями Виниченко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортоминспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснозерский» ФИО4 (л.д.4), копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5), копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Виниченко Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6), копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), и не оспаривается лицом, привлекаемым к административному ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Виниченко Д.В., изучив материалы дела, оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину Виниченко Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Виниченко Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Виниченко Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), р/счет 03100643000000015100, банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, УИН 18810454220340000684, ОКТМО 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья

5-126/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Виниченко Дмитрий Васильевич
Суд
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Судья
Силантьева Татьяна Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnozersky--nsk.sudrf.ru
05.05.2022Передача дела судье
05.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.05.2022Рассмотрение дела по существу
05.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.06.2022Обращено к исполнению
25.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее