Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-187/2020 от 15.07.2020

41№ 4/17-187/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2020 г.                                                        г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,

осужденного Курманалиева Б.С.,

его защитника – адвоката Лаврова А.В.,

представителя филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области – инспектора Долговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, в связи со злостным уклонением от его отбывания, в отношении осужденного по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Курманалиева ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2017 года рождения, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

У С Т А Н О В И Л:

врио начальника филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с представлением о замене Курманалиеву Б.С. наказания по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 228 УК РФ иным видом наказания, указав в обоснование заявленного требования, что осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания, поскольку, будучи трудоустроенным по направлению Инспекции для отбывания наказания в ГБУЗ ВОКПД ДАТА ИЗЪЯТА, с указанного числа на работу не выходил, за что ему дважды вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а также, уведомив Инспекцию о смене места жительства, по указанному адресу не проживал.

В судебном заседании представитель филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Долгова А.В. представление поддержал по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно, пояснила, что в представлении имеется опечатка в части неотбытого осужденным Курманалиевым Б.С. срока наказания: 240 часов, тогда как по приговору суда срок наказания составляет 180 часов; при этом, до настоящего времени осужденный к отбытию наказания в отсутствие уважительных причин не приступил, на момент рассмотрения дела неотбытый им срок наказания составляет 180 часов обязательных работ; вместе с тем, после направления в суд рассматриваемого представления также неоднократно был предупрежден о замене неотбытой им части наказания более строгим его видом, ДАТА ИЗЪЯТА дал письменные объяснения, в которых просил о замене ему назначенного наказания другим видом. В определении конкретного вида более строгого в отношении Курманалиева Б.С. наказания полагалась на усмотрение суда.

Осужденный Курманалиев Б.С. против удовлетворения представления не возражал, пояснив, что обстоятельства, указанные уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование заявленного требования, в том числе, в части отсутствия у него уважительных причин для неисполнения наказания, соответствуют действительности. Отбывать назначенное ему судом наказание у него не получается, в колонии-поселение наказание исполнит.

Защитник осужденного Лавров А.В. с позицией своего подзащитного согласился.

Старший помощник прокурора Иваненко М.М. полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Курманалиева Б.С. обоснованно.

Суд, ознакомившись с доводами представления, выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, в том числе, материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 УИК РФ, осужденный обязан соблюдать требования Федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, ч.ч. 1 и 3 ст. 25, ч. 1 ст. 26 УИК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, где они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями; последние контролируют поведение осужденных, которые обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организации, где отбывают обязательные работы, добросовестно относится к труду, работать на определяемых для них объектах, ставить уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 397, ч.ч. 1 и 2 ст. 396, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, при исполнении приговора, суд, его постановивший, а если приговор, приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция последнего, суд того же уровня, по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 49 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы; при этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с разъяснениями ВС РФ, изложенными в п.п. 5 и 5.8 постановления Пленума от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания, в связи со злостным уклонением от его отбывания, выяснению подлежат все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость его замены, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым он уклонялся от отбывания назначенного ему наказания; в случаях, предусмотренных, в том числе, подп. «б» п. 2 ст. 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч. 2 ст. 46 УИК РФ; а также выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде …и другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Судом установлено, что приговор Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Курманалиева Б.С., осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов, вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА и принят к исполнению филиалом по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

После постановки Курманалиева Б.С. на учет в названном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, ДАТА ИЗЪЯТА осужденному были разъяснены обязанность отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ, порядок и условия отбывания наказания, понятие нарушения такового порядка и последствия, в том числе, злостного уклонения от отбывания наказания, запреты, связанные с исполнением наказания.

Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА Курманалиеву Б.С. выдано направление для отбывания наказания в ГБУЗ ВОКПД, куда был принят ДАТА ИЗЪЯТА на работу по облагораживанию территории структурного подразделения № 1.

Однако, после принятия осужденного в названное Учреждение с целью исполнения наказания, в том числе, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА Курманалиев Б.С. на работу не выходил, как следует из письменных объяснений последнего от ДАТА ИЗЪЯТА, ввиду отсутствия у него паспорта.

Указанное послужило основанием для вынесения осужденному ДАТА ИЗЪЯТА письменного предупреждения о замене неотбытой части наказания более строгим его видом, с которым Курманалиев С.Б. ознакомлен лично под подпись в тот же день.

Вместе с тем, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА осужденный на работу вновь не выходил, как следует из его письменных объяснений от ДАТА ИЗЪЯТА, также ввиду отсутствия у него паспорта и болезни ребенка.

Указанное также послужило основанием для вынесения осужденному ДАТА ИЗЪЯТА письменного предупреждения о замене неотбытой части наказания более строгим его видом, с которым Курманалиев С.Б. ознакомлен лично под подпись в тот же день.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями материалов личного дела осужденного и объяснениями осужденного в судебном заседании.

Обоснованность вынесенных в отношении Курманалиева С.Б. предупреждений о замене неотбытой части наказания более строгим его видом стороной защиты не оспорена и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Курманалиев С.Б., будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, а также последствиями их несоблюдения, в отсутствие уважительных причин допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания – невыход на работу более двух раз в течение месяца – после объявления ему предупреждения в письменной форме за аналогичное нарушение, суд, принимая во внимание указанные осужденным причины для допущенных нарушений, не являющихся уважительными, поскольку выполнение Курманалиевым С.Б. работы, на которую он был принят, не обусловлено наличием у него паспорта, в то время как необходимость осуществления им ухода за больным ребенком не подтверждена какими-либо доказательствами, а также продолжительность неисполнения приговора суда: на протяжении около четырех месяцев и длительность неотбытого осужденным срока наказания: 180 часов из 180 назначенных судом – приходит к выводу, что Курманалиев С.Б., таким образом, злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания в виде обязательных работ, что, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, является основанием для замены неотбытой части наказания более строгим его видом.

При таких обстоятельствах, суд полагает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое Курманалиев С.Б. осужден (умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения и общественной нравственности), личности осужденного (который является совершеннолетним, гражданином РФ, имеет постоянное место жительство на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет семью, в том числе, малолетнего ребенка, трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, не трудоустроен, на момент совершения преступления судим не был), а также указанных выше причин, по которым Курманалиев Б.С. злостно уклонялся от отбывания наказания – считает необходимым заменить ему неотбытый срок наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией в судебном заседании документов следует, что неотбытый Курманалиевым С.Б. срок наказания на момент рассмотрения дела составляет 180 часов, что, согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, составляет 22 дня лишения свободы (180 / 8).

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Курманалиеву С.Б. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать самостоятельно по предписанию уголовно-исполнительной инспекции, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление врио начальника филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ, в связи со злостным уклонением от его отбывания, в отношении осужденного по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 228 УК РФ Курманалиева ФИО8 удовлетворить.

Заменить Курманалиеву ФИО8 неотбытую часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, сроком 180 часов, наказанием в виде лишения свободы, сроком 22 дня, с отбывания наказания в колонии-поселении.

В колонию-поселение осужденному Курманалиеву Б.С. следовать самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания Курманалиевым Б.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись                                                        И.Г. Струк

Копия верна, судья                                          И.Г.Струк