Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-137/2023

91RS0019-01-2023-000464-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года                                                                        г. Симферополь

     Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

     председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                                 при секретаре Жилкиной С.В.,

            с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым - Разенковой И.С.,

            - защитника – адвоката Терлецкого В.П., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

        - подсудимого – Абдурман И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдурман Ибраима Мустафаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование среднее – 11 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абдурман Ибраим Мустафаевич, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, будучи ранее привлеченным постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Абдурман И.М., постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного районного города Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Также, Абдурман И.М. постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного районного города Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не имея права на управление транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сел за управление автомобиля марки «ОПЕЛЬ» модель «ВЕКТРА», государственный регистрационный знак № региона России, 1998 года выпуска, в кузове темно-зеленого цвета, зная о последствиях нарушения правил дорожного движения и наступления общественно - опасных последствий, реализовал свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения вышеуказанным транспортным средством, а именно привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в сторону г. Симферополя по автомобильной дороге «Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта».

Абдурман И.М., ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, двигаясь на автомобиле марки «ОПЕЛЬ» модель «ВЕКТРА», государственный регистрационный знак № региона России, 1998 года выпуска, в кузове темно-зеленого цвета, проезжая вблизи домовладения № по <адрес> на 88 км+650 м автомобильной дороге «Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта» был остановлен инспектором ДПС взвода №2 ОСР ДПС ЕИБДД МВД по Республике Крым, который осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения и в 00 часов 20 минут отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, на законные требования которого Абдурман И.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, на что последний отказался. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 44 минуты, Абдурман И.М. сотрудниками ДПС в установленном законом порядке было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ЕБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии» по адресу: г. Симферополь, ул. Февральская, 13, на законные требования которого последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и тем самым нарушил п.2.3.2, правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 26.03.2020 года) «О Правилах дорожного движения», согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состоянии опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно Примечания 2 к ст.264 УК Российской Федерации, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Законодательством Российской Федерации.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, будучи ранее привлеченным постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Также, Абдурман И.М. постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного районного города Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Также, Абдурман И.М. постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного районного города Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не имея права на управление транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где сел за управление автомобиля марки «Scoda», модель «Superb», государственный регистрационный знак Н080ВС, 48 региона России, 2008 года выпуска, в кузове серого цвета, зная о последствиях нарушения правил дорожного движения и наступления общественно- опасных последствий, реализовал свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения вышеуказанным транспортным средством, а именно привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в сторону <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Абдурман И.М., ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки «Scoda», модель «Superb», государственный регистрационный знак Н080ВС, 48 региона России, 2008 года выпуска, в кузове серого цвета, проезжая вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, который осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения и в 22 часа 15 минут отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, на законные требования которого Абдурман И.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, на что последний отказался. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, Абдурман И.М. сотрудниками ДПС в установленном законом порядке было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии» по адресу: г. Симферополь, ул. Февральская, 13, на законные требования которого последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и тем самым нарушил п.2.3.2, правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 26.03.2020 года) «О Правилах дорожного движения», согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состоянии опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно Примечания 2 к ст.264 УК Российской Федерации, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Законодательством Российской Федерации.

Абдурман И.М. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Абдурман И.М. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Абдурман И.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ: показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 106-109); рапортом инспектора ДПС взвода № ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56); протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61); вещественным доказательством (л.д. 166-167); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Абдурман И.М. в связи с отсутствием состава административного правонарушения и наличием признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 65); постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-78); постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-94); постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-85); протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-147, 149-150);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ: показаниями свидетелей ФИО12 (л.д. 95-96) и ФИО7 (л.д. 99-102); рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Симферопольскому району лейтенанта полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Абдурман И.М. в связи с отсутствием состава административного правонарушения и наличием признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 26); постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-78); постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-94); постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-85); протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-143, 145); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-153, 154-155); протоколом осмотра предмета (транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157-160); вещественным доказательством (л.д. 161-163).

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Абдурман Ибраима Мустафаевича суд квалифицирует:

- по факту от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по факту от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Абдурман И.М. совершил преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с посредственной стороны.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Абдурман И.М. лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающий наказание, судом не усматривается.

Принимая во внимание, что Абдурман И.М. совершил преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, с учетом обстоятельств дела и положений санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ по каждому эпизоду преступной деятельности. Штраф не представляется возможным назначить в виду материального положения подсудимого.

Кроме того, с учетом санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любым видом транспортных средств, не усмотрев, тем самым, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. При этом суд учитывает, что, исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд полагает возможным определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства – автомобили, подлежат оставлению (передаче) по принадлежности, а оптические диски – хранению в материалах уголовного дела.

Оснований для изменения меры пресечения не усматривается. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Абдурман Ибраима Мустафаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить по:

- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любым видом транспортных средств сроком на 2 (два) года;

- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любым видом транспортных средств сроком на 2 (два) года.

На основании ч.ч. 2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание Абдурман Ибраиму Мустафаевичу, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 480 (четыреста восемьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любым видом транспортных средств сроком на 3 (три) года.

    Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественное доказательство – автомобиль, марки «ОПЕЛЬ» модель «ВЕКТРА», государственный регистрационный знак № региона России, 1998 года выпуска, в кузове темно-зеленого цвета, переданный на хранение ФИО5 – передать по принадлежности ФИО6.

Вещественное доказательство – автомобиль, марки «Scoda», модель «Superb», государственный регистрационный знак № региона России, 2008 года выпуска, в кузове серого цвета, переданный на хранение ФИО7 – оставить ему по принадлежности.

Вещественные доказательства – два диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 144, 148) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                           Д.М. Берберов