Дело № 2-4566/2023
УИД 78RS0015-01-2022-014981-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2023 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.А. Игнатьевой,
при секретаре Суваровой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Атауллову Марату Госмановичу, Атаулловой Юлии Фридовне о взыскании сумм по кредитному договору (наследственное имущество),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга к Атауллову М. Г. с требованием о взыскании сумм по кредитному договору (наследственное имущество), в котором просит взыскать убытки в размере 480 526, 48 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8005 рублей.
Протокольным определением от 18.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Атауллова Ю.Ф., которая зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном порядке. В иске имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие в случае его не явки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
30.12.2022 истцом подан настоящий иск в суд и определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2023 указанный иск принят к производству судьи.
Протокольным определением от 18.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Атауллова Ю.Ф.
Согласно материалов наследственного дела Атауллова Ю.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что на момент подачи иска и на момент принятия его производству суда надлежащий ответчики был зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что подсудность была определена правильно.
Учитывая, что протокольным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18.04.2023 к участию в деле привлечен надлежащий ответчик, местом регистрации которой является <адрес> данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в Калининский районном суде Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░