Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2022 от 19.05.2022

Гражданское дело №

27RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 г.                                           <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 35 000 руб. на условиях процентной ставки 0,69 % за каждый день пользования денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключен договор уступки прав требования, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которых право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. В нарушение условий договора займа ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляла погашение полученного займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 135 816 руб. 45 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 816 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга составляет 35 000 руб., начисленные просроченные проценты составляют 29 187 руб. 68 коп., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 559 руб. 95 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 70 068 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 916 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв на исковое заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен заем в размере 35 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 0,69 % в день.

Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки права требования, цедент ООО МФК «ЮПИТЕР 6» передает, а цессионарий ООО «Юнона» принимает уступаемые права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенными между цедентом и заемщиком, указанным в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнона» перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом составляет 0,69 % в день.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа с момента передачи клиенту денежных средств до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также использования обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,5 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от не погашенной части суммы основного долга.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 000 руб., задолженность по процентам составляет 29 187 руб. 68 коп., задолженность по штрафам составляет 1 559 руб. 95 коп., задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 70 068 руб. 82 коп.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № от 09.07.2020г. в размере 35 000 руб.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Следовательно, взысканию с ответчика подлежат проценты, неустойка (штраф, пени) не превышающие полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, а именно в размере 52 500 руб. (основной долг 35 000 руб. * 1.5)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 825 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО «Юнона» (идентификатор ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 500 руб., судебные расходы в размере 2 825 руб., на общую сумму 90 325 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                           И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ