Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2022 от 29.08.2022

Дело № 1-112/2022

25RS0018-01-2022-001097-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                                                     пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Червонопрапорного Р.В.,

защитника – адвоката Храповой А.А.,

при секретаре Гончарук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарапова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1) 29.12.2010 Кировским районным судом Приморского края по части 4 статьи 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет; 2) 19.03.2013 Надеждинским районным судом Приморского края по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.12.2010; на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.12.2010, и окончательно определено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 12.12.2013 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края переквалифицированы действия Шарапова П.М. по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.12.2010 с части 4 статьи 166 УК РФ на часть 4 статьи 166 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 19.03.2013 на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 19.03.2013 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Приморского края от 29.12.2010 (в редакции ФЗ от 07.03.2011), окончательно назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; освобожден 17.07.2020 по отбытию наказания,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шарапов П.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 7 м на восток от <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от 10.02.2022, решение которого вступило в законную силу 21.02.2022, и подвергнутым судом административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, которое было исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, сел за руль механического транспортного средства – мотоцикла REGULMOTO SPORT-003, без государственных регистрационных знаков, запустил его двигатель и начал на нем движение по дороге в сторону с. Руновка Кировского района Приморского края, где на 2 км автодороги Хабаровск-Владивосток-Комаровка Кировского района Приморского края, в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шарапов П.М. был остановлен сотрудниками полиции, и в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления мотоциклом REGULMOTO SPORT-003, без государственных регистрационных знаков. Затем в 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шарапова П.M., произведенного на участке местности, расположенном на 2 км автодороги Хабаровск-Владивосток-Комаровка Кировского района Приморского края, при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер-К №, у Шарапова П.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, и содержание алкоголя составило 0,341 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Как следует из материалов уголовного дела, Шарапов П.М. вину в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал; правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал, а также ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, связанном с применением сокращенной формы дознания.

В судебном заседании Шарапов П.М. заявил, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом. До начала первого допроса дознаватель разъяснил Шарапову П.М. право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ходатайство Шараповым П.М. подано в течение суток со дня, когда дознаватель разъяснил ему право заявлять такое ходатайство. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Ходатайство Шарапова П.М. постановлением дознавателя удовлетворено.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, позицию государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании Шарапов П.М. заявил о согласии в полном объеме с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шарапов П.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении, и исследованными в судебном заседании, а именно:

- оглашенными показаниями подозреваемого Шарапова П.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление об административном правонарушении он не обжаловал, наказание отбыл с 10.02.2022 по 20.02.2022. Около 15 часов 50 минут 23.07.2022 он управлял мотоциклом REGULMOTO SPORT-003, без государственных регистрационных знаков, который попросил у своего знакомого. Отъехав от с. Комаровка примерно 2-3 километра, он увидел движущийся навстречу ему патрульный автомобиль (ДПС), который стал преграждать ему дорогу, чтобы он остановился. Но он решил не останавливаться и двинулся дальше, но потеряв скорость, остановился на обочине. В это время к нему подъехал патрульный автомобиль, из него к нему на встречу вышли двое сотрудников ДПС, и в этот момент подъехала еще одна патрульная машина ДПС. В ходе разговора сотрудники ДПС заподозрили, что он пьян. Они поинтересовались, употреблял ли он спиртные напитки, на что он ответил, что выпил четыре рюмки водки. В патрульном автомобиле в 16 часов 10 минут он был отстранен от управления транспортным средством. Также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; он согласился. Было проведено освидетельствование с помощью алкотектора, который показал 0,341 миллиграмм выдыхаемого воздуха, с данным результатом он был ознакомлен и согласен. В отношении него были составлены протоколы, мотоцикл помещен на стоянку временного содержания. Действия сотрудников ГИБДД не оспаривает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что, являясь инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский», в ходе осуществления организации безопасности дорожного движения на территории Кировского района Приморского края, совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Свидетель №2, а также еще одного экипажа, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на втором километре автодороги Хабаровск-Владивосток-Комаровка был остановлен мотоцикл под управлением Шарапова П.М., который не отреагировал на требование экипажа в составе Свидетель №4 и Свидетель №3 об остановке и пытался скрыться. Он потребовал водительское удостоверение последнего и документы на мотоцикл. При общении с Шараповым П.М. они заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, у него исходил запах алкоголя изо рта, а также изменена окраска кожных покровов. На вопрос, выпивал ли он спиртное, Шарапов П.М. сказал, что выпил четыре рюмки водки. Шарапов П.М. в 16 часов 10 минут того же дня был отстранен от управления мотоциклом, с его согласия на месте Шарапов П.М. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», который показал 0,341 миллиграмм выдыхаемого воздуха; с данным результатом Шарапов П.М. был согласен. Таким образом, в действиях Шарапова П.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При проверке Шарапова П.М. по автоматизированной базе данных установлено, что Шарапов П.М. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. По окончании рабочей смены он написал рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, который при его допросе в качестве свидетеля в ходе дознания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что, являясь инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский», в ходе осуществления организации безопасности дорожного движения на территории Кировского района Приморского края, совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Свидетель №4, в качестве дополнительного наряда для проведения рейдовых мероприятий; второй экипаж был в составе Свидетель №1 и Свидетель №2 Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по направлению из с. Комаровка ими был замечен движущийся мотоцикл под управлением водителя, который не отреагировал на требование об остановке и пытался скрыться. Он развернул патрульный автомобиль и собирался по рации сообщить второму экипажу, что преследует мотоцикл, как на втором километре автодороги Хабаровск-Владивосток-Комаровка данный мотоцикл стал резко терять скорость и остановился. Подъехав к мотоциклу, они подошли к водителю, которым оказался Шарапов П.М. В это же время к ним подъехал второй экипаж и для оформления всех необходимых документов Шарапов П.М. был передан Свидетель №1 и Свидетель №2.;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, который при его допросе в качестве свидетеля в ходе дознания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на втором километре автодороги Хабаровск-Владивосток-Комаровка Кировского района Приморского края Шарапов П.М. был отстранен от управления мотоциклом REGULMOTO SPORT-003, без государственных регистрационных знаков, при наличии признаков опьянения;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут на втором километре автодороги Хабаровск-Владивосток-Комаровка Кировского района Приморского края у Шарапова П.М. установлено состояние алкогольного опьянения;

- чеком Алкотектора Юпитер, в котором указано: номер прибора 003098; тест №; Дата: ДД.ММ.ГГГГ; время 16:38; дата регулировки 10/09/2021; дата поверки: 10/09/2021; режим: ручной забор; результат: 0,341 мг/л; имя обследуемого «Шарапов П.М.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от 10.02.2022, в соответствии с которым Шарапов П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № 207 ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский», по адресу: <адрес>, был изъят CD-R диск с видеозаписями;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Шарапов П.М. указал на участок местности, расположенный в 7 метрах на восток от <адрес>, откуда он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на мотоцикле ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут;

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мотоцикл REGULMOTO SPORT-003, без государственных регистрационных знаков, которым ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения управлял Шарапов П.М.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксированы факты: управления мотоциклом, остановки мотоцикла, отстранения от управления мотоциклом и освидетельствования Шарапова П.М. на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, чек алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая указанные в обвинительном постановлении доказательства в соответствии с требованиями части 1 статьи 88 УПК РФ, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, допустимыми и достоверными.

Таким образом, своими действиями Шарапов П.М. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» Шарапов П.М. характеризуется отрицательно, главой администрации Руновского сельского поселения Шарапов П.М. характеризуется удовлетворительно (л.д. 99, 101). Согласно справке КГБУЗ «Кировская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Шарапов П.М. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 103).

Смягчающим наказание обстоятельством в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние подсудимого, проживание единой семьей с ФИО1 и ее дочерью ФИО3, в содержании и воспитании которой Шарапов принимает активное участие; оказание помощи 65-летней матери ФИО2

Учитывая, что Шарапов П.М. ранее судим за совершение умышленных преступлений по приговору от 29.12.2010 по части 4 статьи 166 УК РФ и по приговору от 19.03.2013 по части 2 статьи 228 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в действиях подсудимого усматривается наличие рецидива преступления (часть 1 статьи 18 УК РФ), что на основании части 1 статьи 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства.

Наличие исключительных обстоятельств, дающих возможность применить правила назначения наказания, согласно требованиям статьи 64 УК РФ, и освобождении Шарапова П.М. от наказания с применением судебного штрафа, судом не усматривается.

При определении вида наказания, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также инкриминируемого деяния, личность подсудимого, нахождение под административным надзором, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, и считает возможным назначить Шарапову П.М. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания при рецидиве преступлений назначению не подлежит, с применением статьи 73 УК РФ.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ о размере наказания при рецидиве преступления, при этом не находит оснований для назначения наказания менее установленного размера в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 68 УК РФ, учитывает положение о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с упрощенной формой дознания с учетом требований части 6 статьи 226.9 УПК РФ, поэтому назначает наказание в пределах, установленных частью 5 статьи 62 УК РФ, поскольку Шараповым П.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства; при этом суд не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку установлено наличие отягчающего обстоятельства.

Помимо указанного, учитывая характер и обстоятельства совершенного инкриминируемого деяния, с учетом грубого нарушения Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить подсудимому Шарапову П.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, без лишения права занимать определенные должности, в соответствии с требованиями статьи 47 УК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58. При этом дополнительное наказание подлежит исполнению самостоятельно от основного наказания, назначаемого подсудимому по настоящему приговору.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета на основании статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ REGULMOTO SPORT-003, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.