Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2023 от 28.04.2023

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

г. <адрес>                                                                                                            09 июня 2023 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нехорошева А.А., подсудимой Королевой Е.М., ее защитника адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Королевой Екатерины Михайловны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Королева Е.М. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Королева Е.М., осуществляя на основании трудового договора №р-50В от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №р-50В от ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в акционерном обществе «<данные изъяты>») магазин «<данные изъяты>», занимая на основании дополнительного соглашения № к Трудовому договору №р-50В от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя управляющего магазина по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение 1, являясь на основании договора «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, несущим ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, в соответствии с заключенным трудовым договором и должностной инструкцией, выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции при осуществлении трудовой деятельности в указанной организации. В обязанности Королевой Е.М., согласно должностной инструкции, с которой она непосредственно ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, входило:

- в отсутствие управляющего магазином осуществлять оперативное руководство сотрудниками магазина, контроль над их работой;

- принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств;

- осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;

- открывать и закрывать операционный день с заполнением необходимой документации;

- производить снятие кассы, составлять кассовую отчетность, передавать в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минуты, осуществляя свою трудовую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение 1 руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, решила, используя своё служебное положение заместителя управляющего магазина, совершить хищение денежных средств, вверенных ей АО «<данные изъяты>» для осуществления трудовой деятельности, путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>», Королева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минуты, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение 1, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя имущественной выгоды, используя своё служебное положение и возложенные на неё согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, выразившиеся в осуществлении в пределах своей компетенции полномочий по распоряжению, пользованию и хранению вверенных ей АО «<данные изъяты>» денежных средств, по формированию и учету кассовой дисциплины в магазине «<данные изъяты>», действуя против воли собственника – АО «<данные изъяты>», забрав из-под клавиатуры компьютера расположенного справа от кассы, незаконно присвоила себе денежные средства в общей сумме 104 000 рублей, принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые в конце рабочей смены должна была убрать в сейф, обратив их в свою собственность, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым похитив указанные денежные средства. Впоследствии, Королева Е.М. похищенными денежными средствами в общей сумме 104 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 104 000 рублей.

Подсудимая Королева Е.М. вину в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 160 УК РФ признала полностью.

Из показаний обвиняемой Королевой Е.М. (л.д. 165-168) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес> должности контролера-кассира. С ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность заместителя управляющего магазином. При устройстве на работу с ней был подписан трудовой договор, договор о полной материальной коллективной ответственности, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, также она была ознакомлена с должностной инструкцией. При переводе ее, Королевой Е.М., на новую должность с ней было подписано дополнительное соглашение, а также она была ознакомлена с должностной инструкцией заместителя управляющего магазином. В ее, Королевой Е.М., обязанности как заместителя управляющего магазином входило: учет денежных средств в кассе и учет товаров в магазине, а также руководство действиями сотрудников в отсутствие управляющего магазина. Согласно должностной инструкции заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», с которой он, Королева Е.М., была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ она, Королева Е.М., должна была формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «<данные изъяты>», обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение сотрудниками магазина в отсутствие руководителя магазина, а также обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору. Управляющим магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г. Королев, <адрес> является ФИО2 на протяжении всего времени ее, Королевой Е.М., работы в данном магазине. Ее рабочий график составлял с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, то есть до закрытия магазина, два рабочих дня, два выходных. Закрытие магазина происходило в 23 часа 00. Почти всегда ФИО2 работала до 20 часов 00 минут, а она, Королева Е.М., в свои рабочие дни закрывала магазин и заполняла учетные документы по кассе. При закрытии магазина за истекший рабочий день она, Королева Е.М., отражала в журнале пересчета денежных средств денежные средства, поступившие в кассовые ящики магазина за день, после чего сравнивала пересчет денежных средств, отраженный в журнале со сведениями из кассовой книги, которая в автоматическом режиме ведется в электронном виде в базе АО «<данные изъяты>», то есть в конце рабочего дня она, Королева Е.М., распечатывала сведения из кассовой книги за отчетный день и сравнивала с данными ручного пересчета отражаемого в журнале пересчета денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ у нее, Королевой Е.М., был рабочий день. В этот день ДД.ММ.ГГГГ она работала с 10 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, то есть до закрытия магазина, ФИО2 работала до 20 часов 00 минут после чего покинула рабочее место. Примерно в 22 часа 10 минут кассир магазина ФИО13, пересчитала денежные средства находящиеся в кассе их было 104 000 рублей, после чего подошла к компьютеру который расположен справа от кассы и положила их под клавиатуру, при этом в кассе оставался остаток в размере 34 458 рублей, о данном факте она сообщила ей, Королевой Е.М., и она в конце рабочей смены должна была положить данные денежные средства который ФИО14 положила под клавиатуру в сумме 104 000 рублей в сейф. Примерно в 22 часа 45 минут перед закрытием магазина в связи с тем, что она, Королева Е.М., испытывала финансовые трудности, у нее возник умысел на хищение денежных средств в сумме 104 000 рублей, после чего она подошла к компьютеру куда кассир положила денежные средства и достоверно зная, что за ней никто не наблюдает, так как в магазине практически уже не было работников забрала из-под клавиатуры денежные средства в сумме 104 000 рублей, и положила их в задний карман джинс надетых на ней. Данные денежные средства она, Королева Е.М., забрала для личных нужд рассчитывала на то, что проверка службы безопасности недостачу в кассе в размере 104 000 рублей сразу не выявит, а в случае выявления недостачи директором магазина ФИО2 она, Королева Е.М., думала, что сможет с ней договориться о возвращении денежных средств со своей заработной платы. В последствии данные средства ей не были потрачены, а были где-то утеряны той же ночью их местонахождение она не знает. На следующий день ФИО2 спросила у нее, Королевой Е.М., про данные денежные средства и она призналась, что в связи с финансовыми трудностями похитила их.

Виновность Королевой Е.М. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 (л.д. 41-44), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он в настоящее время работает в АО «<данные изъяты>» в должности специалиста отдела безопасности. На основании доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданной на его имя имеет право представлять интересы АО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах. В его должностные обязанности входит пресечение правонарушений и преступлений со стороны персонала, представление интересов в правоохранительных органах и взаимодействие с ЧОП, следствия и суда. ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» на должность заместителя управляющего магазином «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> была принята Королева Екатерина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ с Королевой было подписано дополнительное соглашение к Трудовому договору №р-50В от ДД.ММ.ГГГГ, также с ней был подписан договор о полной материальной ответственности, также Королева Е.М. был ознакомлен с должностной инструкцией. В обязанности Королевой Е.М. как заместителя управляющего входило: формирование и ведение кассовой дисциплину в магазине «Дикси», обеспечение своевременного проведения инкассации из кассы магазина, управление персоналом, обеспечение сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, учет денежных средств в кассе и учет товаров в магазине, а также руководство действиями сотрудников в отсутствие управляющего магазина. Управляющим вышеуказанного магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> г<адрес>, <адрес> является ФИО2. Рабочий график Королевой Е.М. составлял с 08:00 до 23:00 (закрытия магазина) два рабочих дня, два выходных. Закрытие магазина происходит в 23 часа 00 минут. Управляющая магазином ФИО2 в основном работает до 20 часов 00 минут, а Королева Е.М. в свои рабочие дни закрывала магазин и заполняла учетные документы по кассе. При закрытии магазина за истекший рабочий день должны быть отражены в журнале пересчета денежных средств денежные средства, поступившие в кассовые ящики магазина, потом пересчет денежных средств, отраженный в журнале сравнивается со сведениями из кассовой книги, которая в автоматическом режиме ведется в электронном виде в базе АО «<данные изъяты>», то есть ежедневно в конце рабочего дня распечатываются сведения из кассовой книги за отчетный день и сравниваются с данными ручного пересчета отражаемого в журнале пересчета денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила управляющая магазином «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> г. Королев, <адрес> ФИО2 и сообщила, что в кассе магазина возникла недостача в размере 104 000 рублей, также ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ магазин закрывала заместитель управляющей магазином Королева Е.М. В ходе проведения внутренней проверки и просмотра камер видеонаблюдения расположенных в помещении магазина было установлено, что Королева Е.М. при закрытии смены взяла из кассы денежные средства, после чего положила их в кармана брюк и вынесла из магазина. В ходе разговора с Королевой Е.М. она также подтвердила, что похитила из кассы денежные средства в сумме 104 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в ходе которой также было установлено наличие недостачи в кассе магазина денежных средств в сумме 104 000 рублей. Таким образом действиями Королевой Е.М. был причинен ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 104 000 рублей. В настоящее время причиненный Королевой Е.М. ущерб возмещен полностью. В настоящее время у него, ФИО7, при себе находятся следующие документы: акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к Трудовому договору №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; форма подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу; договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция заместителя управляющего магазином; приказ о приеме работника на работу; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; договор № <данные изъяты> на аренду недвижимого имущества; лист записи ЕГРЮЛ; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган по месту ее нахождения; Устав АО «<данные изъяты>», которые он готов выдать.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО8 (л.д. 131-133), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она осуществляет трудовую деятельность в АО «<данные изъяты>» в должности контролера-кассира АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. В магазине АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> трудовую деятельность в должности заместителя управляющего магазином осуществляла Королева Екатерина Михайловна. В ее должностные обязанности входило: учет денежных средств в кассе и учет товаров в магазине, а также руководство действиями сотрудников в отсутствие управляющего магазина. Рабочий график ее составлял два рабочих дня - два выходных, с 08:00 до 23:00. Рабочий график управляющего магазином составляет с 08:00 до 19:00, т.е. закрытие смены и передачу денежных средств по окончании смены из кассовых аппаратов в главную кассу осуществляют заместители управляющего. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 22:00 к ней подошла Королева Е.М. и сказала, что необходимо сдать денежные средства, находящиеся в кассовом аппарате. Она, ФИО8, достала денежные средства из кассового аппарата и после пересчета положила их под клавиатуру у рабочего компьютера, находящегося в подсобном помещении магазина, для того, чтобы Королева Е.М. их взяла и внесла в дальнейшем в главную кассу магазина. В дальнейшем Королева Е.М. забрала их с собой, каким образом она ими распорядилась ей неизвестно.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО2 (л.д. 134-136), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она осуществляет трудовую деятельность в АО «<данные изъяты>» в должности управляющего магазином АО «<данные изъяты>» по адресу: г. Королев, <адрес>. В магазине АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> трудовую деятельность в должности заместителя управляющего магазином осуществляла Королева Екатерина Михайловна. В ее должностные обязанности входило: учет денежных средств в кассе и учет товаров в магазине, а также руководство действиями сотрудников в отсутствие управляющего магазина. Рабочий график ее составлял два рабочих дня - два выходных, с 08:00 до 23:00. Рабочий график управляющего магазином составляет с 08:00 до 19:00, т.е. закрытие смены и передачу денежных средств по окончании смены из кассовых аппаратов в главную кассу осуществляют заместители управляющего. ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО2, была выявлена недостача в кассе магазина в размере 104 000 рублей, о чем она сообщила в службу безопасности АО «<данные изъяты>». В ходе проведения внутренней проверки и просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что заместитель управляющего магазином Королева Екатерина Михайловна при закрытии смены изъяла из кассовых аппаратов денежные средства, после чего положила их в карман брюк и не внесла их в главную кассу.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО9 (л.д. 137-139), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в настоящее время он работает в ОЭБиПК УМВД России по г.о. <адрес> в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит: предотвращение, раскрытие и профилактика преступлений; проведение оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в ОБЭиПК УМВД России по г.о. <адрес> поступил материал проверки по заявлению представителя АО «<данные изъяты>» ФИО7 зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении представитель АО «<данные изъяты>» сообщал, о совершенном преступлении, а именно и присвоении денежных средств принадлежащих АО «<данные изъяты>» заместителем управляющей магазином «Дикси» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Королевой Екатериной Михайловной на сумму 104 000 рублей. После чего была вызвана и опрошена Королева Е.М., которой была написана явка с повинной, а также даны признательные показания. Также был проведен осмотр места происшествия в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, где было зафиксировано место совершения преступления.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- заявление от представителя АО «<данные изъяты>» - ФИО7, который просит, привлечь к уголовной ответственности заместителя управляющего магазином «<данные изъяты>» (<адрес>, <адрес>, <адрес>) Королеву Екатерину Михайловну ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут присвоила себе денежные средства из кассы магазина в размере 104 000 рублей (л.д. 11-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, помещение 1. В ходе осмотра было установлено место совершения преступления, с фототаблицей (л.д. 18-25);

- протокол явки с повинной Королевой Е.М., согласно которой Королева Е.М. призналась в совершенном ей преступлении, то есть в присвоении денежных средств принадлежащий АО «<данные изъяты> в сумме 104 000 рублей (л.д. 28-29);

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО7 произведена выемка документов: акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашение № к Трудовому договору №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; формы подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу; договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции заместителя управляющего магазином; приказа о приеме работника на работу; договора о полной индивидуальной материальной ответственности; договора № <данные изъяты> аренду недвижимого имущества; листа записи ЕГРЮЛ; свидетельства о постановке на учет в налоговый орган по месту ее нахождения; Устава АО «<данные изъяты>», с фототаблицей (л.д. 56-59);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующих документов: акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; трудового договора №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения № к Трудовому договору №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; формы подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу; договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкции заместителя управляющего магазином от ДД.ММ.ГГГГ; приказа о приеме работника на работу №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; договора № <данные изъяты> на аренду недвижимого имущества; листа записи ЕГРЮЛ; свидетельства о постановке на учет в налоговый орган по месту ее нахождения; Устава АО «<данные изъяты>», изъятые в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (л.д. 60-122);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к Трудовому договору; форма подтверждения наличия/отсутствия конфликта интересов при приеме на работу; договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция заместителя управляющего магазином от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работника на работу №р-50в от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; договор № <данные изъяты> на аренду недвижимого имущества; лист записи ЕГРЮЛ; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган по месту ее нахождения; устав АО «<данные изъяты>» (л.д. 123-124);

- протокол осмотра предметов от 24.0.2023, согласно которому произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, пом. 1 полученный в ходе доследственной проверки, совместно с подозреваемой Королевой Е.М. В ходе осмотра видеозаписей, содержащихся на вышеуказанном СD-R диске, подозреваемая Королева Е.М., пояснила, что на всех видеозаписях изображена она (Королева Е.М.) и пояснила в какой момент присваивает денежные средства за проданный товар, с фототаблицей (л.д. 152-156);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан: CD-R диск (л.д. 157-158).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Представитель потерпевшего и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Королевой Е.М. указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимую потерпевшим и свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Королевой Е.М. обвинения, в показаниях потерпевшего, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимой Королевой Е.М., данные ей на предварительном следствии полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением и показаниями представителя потерпевшего ФИО10 о должностных обязанностях Королевой Е.М., об обстоятельствах проведения инвентаризации, обнаружения хищения денежных средств, свидетеля ФИО11 об ее должностных обязанностях и обязанностях Королевой Е.М., просьбы Королевой Е.М. и сдаче денежных средств и оставлении их под клавиатурой, показаниями свидетеля ФИО9 об обстоятельствах опроса Королевой по обстоятельствам преступления, принятие от нее явки с повинной, проведения ОМП, свидетеля ФИО2 об обстоятельствах выявления недостачи денежных средств, проведения проверки в этой связи, просмотра камер видеонаблюдения на которых было видно как Королева Е.М. похищает денежные средства и выносит их из магазина, проколами ОМП, осмотра предметов и документов, выемки, вещественными доказательствами.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотров предметов и документов, выемки, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

Какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения и представителя потерпевшего в оговоре Королевой Е.М. в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний, указанных представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

При этом подсудимой Королевой Е.М. был избран такой способ хищения чужого имущества, как присвоение в ходе которого она, являясь лицом, несущим ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие кассира, а также имея свободный доступ к кассе с вверенными ей денежными средствами, забрала из-под клавиатуры компьютера расположенного справа от кассы, незаконно присвоила себе вверенные ей АО «<данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 104 000 рублей, принадлежащие ООО АО «<данные изъяты>», противоправно обратив их в свою собственность, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым похитив указанные денежные средства путем их присвоения.

О наличии у Королевой Е.М. прямого умысла на совершение преступления, свидетельствует факт присвоения денежных средств и не внесения их в сейф.

Мотивом совершения преступлений, явилось желание подсудимой завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

Учитывая, положения трудового договора и должностной инструкции Королевой Е.М. суд считает, что она обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, не обладая которыми не смогла бы совершить преступление, а потому соответствующий квалифицирующий признак преступления – «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимой Королевой Е.М. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая Королева Е.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в явке с повинной, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по месту регистрации жалоб на нее не поступало, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих её наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что Королева Е.М. совершила тяжкое преступление против собственности, суд избирает ей наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление Королевой Е.М., тем не менее возможно без реального отбывания наказания и применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королеву Екатерину Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Королевой Е.М. испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать Королеву Е.М. периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной Королевой Е.М. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                      <данные изъяты>                                  А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>