Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-302/2022 от 26.04.2022

Дело № 12-302/2022

УИД 66MS0039-01-2021-002470-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» мая 2022 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району Андрякова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Марчук В.Я. от 28.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 28 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ «Уралуправтодор»,

установил:

Постановлением мирового судьи от 28.10.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФКУ «Уралуправтодор» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо обратилось в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В ходе подготовки к рассмотрению установлено, что жалоба заявителем направлена посредством почтовой связи и подписана простой электронной цифровой подписью. Вместе с тем правонарушение, вмененное ФКУ «Уралуправтодор», выявлено сотрудником полиции, а не специальным техническим средством, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Документ в электронном виде подан не в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводств, а в рамках производства по делу об административном правонарушении, в то время, как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Таким образом, подача жалобы на постановление мирового судьи в электронном виде является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району Андрякова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Марчук В.Я. от 28.10.2021.

Судья Стекольникова Ж.Ю.