Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 10.01.2023

                    Дело №        Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      дата

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Меркуловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Свидетель №8,

с участием государственного обвинителя Свидетель №8,

подсудимого Чудинова Свидетель №8 и его защитника– адвоката Свидетель №8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

Чудинова Свидетель №8, родившегося дата в         <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющимся индивидуальным предпринимателем, не судимого

по настоящему делу содержащегося под стражей с дата по дата, с дата по настоящее время,

находящегося под домашним арестом с дата до дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чудинов Свидетель №8 совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Так, до дата Свидетель №8 и Свидетель №8 (осужденные апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата) состоящие в группе лиц по предварительному сговору, решили привлечь к совершению преступления Свидетель №8 (также осужденного вышеуказанным приговором от дата) и Чудинова Свидетель №8 с которыми находились в дружеских отношениях, посвятив последних в свои преступные планы и намерения относительно участия в преступной группе. Свидетель №8 и Чудинов Свидетель №8 поставленные в известность о целях создания преступной группы, в состав которой входили Свидетель №8 и Свидетель №8, из корыстных побуждений согласились принять участие в преступной группе и выполнить отведенные им преступные роли, вступив с Свидетель №8 и Свидетель №8 в предварительный преступный сговор.

Около 00:00 часов в ночь с дата на дата Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и Чудинов Свидетель №8 двигаясь по трассе «Дорога Дружбы» в направлении микрорайона «Гайва» <адрес> на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный номер № регион под управлением Свидетель №8 около остановочного комплекса «Верхнекурьинское кладбище», увидели в лесополосе незнакомых Свидетель №8 и Свидетель №8, на которых решили совместно совершить нападение в целях хищения имущества Свидетель №8 и Свидетель №8, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и предмета, используемого в качестве оружия, распределив преступные роли.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, поддерживая друг друга Свидетель №8 и Свидетель №8, согласно распределенным ролям напали на Свидетель №8 Свидетель №8, желая сломить сопротивление Свидетель №8, нанес ему удар кулаком в область груди и удар кулаком по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль и упал на землю. Свидетель №8, согласно своей преступной роли, желая сломить сопротивление Свидетель №8, нанес ему удар ногой в область спины справа, отчего Свидетель №8 испытал сильную физическую боль и упал на землю. Свидетель №8 и Чудинов Свидетель №8 согласно своим преступным ролям, действуя совместно и согласованно, одновременно нанесли лежащему на земле Свидетель №8 множество ударов ногами по различным частям тела, в том числе лицу, спине, конечностям, отчего Свидетель №8 испытал сильную физическую боль.

После этого Свидетель №8, действуя совместно и согласованно с Свидетель №8 и Свидетель №8, одновременно нанесли Свидетель №8 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове, лицу, спине, конечностям, отчего Свидетель №8 испытал сильную физическую боль. Затем Свидетель №8 и Свидетель №8, выполняя каждый свою роль в преступной группе, действуя совместно и согласованно, подняли Свидетель №8 с земли и подвели к автомобилю «Лада-Приора», где Свидетель №8, согласно своей преступной роли, стянул с плеча Свидетель №8 мужскую сумку, в которой находились вещи Свидетель №8 После этого соучастники, действуя совместно и согласованно, поддерживая единый преступный умысел, поставили Свидетель №8 лицом к автомобилю и обыскали его карманы, завладев принадлежащим Свидетель №8 денежными средствами в сумме 3 850 рублей, находящимися в левом кармане его брюк. Далее Свидетель №8 и Чудинов Свидетель №8 согласно своим преступным ролям, действуя совместно и согласованно с соучастниками, подняли Свидетель №8 с земли, подвели к автомобилю и поставили рядом с Свидетель №8, где соучастники, продолжая действовать совместно и согласованно, обыскали карманы Свидетель №8 и незаконно завладели принадлежащим ему сотовым телефоном марки «Honor 10i». С целью психологического воздействия на Свидетель №8 и Свидетель №8 соучастники по предварительной договоренности между собой сообщили им, что являются сотрудниками правоохранительных органов, осознавая, что данная информация является ложной. После этого Свидетель №8 в присутствии остальных участников схватил рукой Свидетель №8 за одежду, с силой втолкнул его на заднее пассажирское сидение автомобиля «Лада Приора», и для подавления сопротивления Свидетель №8 скрепил его руки в области запястий спереди металлическими наручниками, обездвижив его руки и лишив его возможности защищаться. По требованию соучастников Свидетель №8 сел на заднее сидение автомобиля рядом с Свидетель №8, рядом с которыми для удержания сели Свидетель №8 и Чудинов Свидетель №8 а Свидетель №8 сел на переднее пассажирское сидение. Свидетель №8, согласно отведенной ему преступной роли, сел на водительское сидение автомобиля «Лада-Приора» и начал движение в сторону микрорайона «Гайва» <адрес> к гаражам, расположенным по адресу: <адрес> «б», для реализации совместного преступного умысла. Во время движения автомобиля Свидетель №8, согласно своей преступной роли, действуя по предварительной договоренности с соучастниками, продолжая реализовывать общий преступный умысел, потребовал у Свидетель №8 и Свидетель №8 немедленной передачи им денежных средств в сумме 200 000 рублей с Свидетель №8 и 100 000 рублей с Свидетель №8, сопровождая свои требования, в случае их невыполнения, мнимой угрозой привлечения последних к уголовной ответственности за употребление и распространение наркотических средств. Свидетель №8, согласно своей преступной роли, действуя совместно и согласованно с соучастниками, для подавления воли нанес Свидетель №8 несколько ударов кулаком по туловищу, отчего последний испытал сильную физическую боль.

    По пути следования, Свидетель №8 для удобства дальнейшего передвижения, предложил соучастникам пересесть в автомобиль «ВАЗ - 2113», принадлежащий Чудинову Свидетель №8 припаркованный возле продуктового магазина «Семья» по адресу: <адрес>. Свидетель №8 на предложение Свидетель №8 согласился, и, находясь по указанному адресу, сел за управление своего автомобиля, проследовал в металлические гаражи по адресу: <адрес> «б», для реализации совместного преступного умысла.

    Находясь у гаражей по адресу: <адрес> «б» дата в ночное время Свидетель №8 и Свидетель №8, согласно своим преступным ролям, вытащили Свидетель №8 из автомобиля «Лада Приора» на улицу, где Свидетель №8, выполняя свою преступную роль в группе нанес Свидетель №8 удар кулаком по туловищу, от чего последний испытал сильную физическую боль и упал на землю. Подойдя к лежащему на земле Свидетель №8, соучастники с силой загнув ему руки за спину, скрепили их в области запястий металлическими наручниками, обездвижив его руки и лишив его возможности защищаться. Затем Свидетель №8 и Свидетель №8, действуя совместно и согласованно, согласно отведенным им в преступной группе ролям одновременно нанесли лежащему на земле Свидетель №8 многочисленные, не менее 20, удары резиновой и текстолитовой палками, которые использовали в качестве оружия, по различным частям тела, в том числе по голове, лицу, спине, туловищу, конечностям, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, отчего Свидетель №8 испытал сильную физическую боль.

    Продолжая реализовывать общий преступный умысел, соучастники, действуя совместно и согласованно, в то же время, вытащив Свидетель №8 из автомобиля, одновременно каждый нанесли многочисленные удары ногами и деревянной палкой, используемой в качестве оружия по различным частям телам, в том числе по голове, туловищу, спине и конечностям, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, отчего последний испытал сильную физическую боль и упал на землю. Нанося множественные удары Свидетель №8 и Свидетель №8, соучастники, действуя группой лиц по предварительному сговору, поддерживая друг друга, неоднократно высказывали Свидетель №8 и Свидетель №8 требования о передаче им денежных средств в указанных суммах.

    Кроме того, Свидетель №8 и Свидетель №8, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с остальными соучастниками, осознавая, что воля Свидетель №8 к сопротивлению подавлена примененным к нему насилием, опасным для жизни и здоровья, подняли с земли Свидетель №8, вновь обыскали карманы его одежды, и незаконно завладели денежными средствами в сумме 5 000 рублей, которые находились в правом кармане его брюк. Свидетель №8 в сложившейся обстановке, реально опасаясь дальнейшего применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что не располагает иными суммами денежных средств, вынужденно предложил соучастникам передать свой автомобиль «Форд Таурус» и денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые наличными хранятся у него дома.

    После этого, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и Чудинов Свидетель №8 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, желая достичь преступного результата и незаконно завладеть имуществом Свидетель №8, на предложение последнего согласились и совместно с Свидетель №8 и Свидетель №8 приехали к дому Свидетель №8 по адресу: <адрес>, втолкнув последнего в багажник автомобиля «ВАЗ-2113» под управлением Чудинова Свидетель №8 опасаясь разоблачения со стороны Свидетель №8 и в целях подавления возможного сопротивления последнего, насильно ограничив его передвижение. Приехав к дому Свидетель №8, соучастники и Свидетель №8 вышли из автомобилей и, действуя совместно и согласованно, с силой вытащили Свидетель №8 из багажника автомобиля, удерживая его руками за одежду, отчего последний испытал сильную физическую боль. Свидетель №8, открыв входную дверь квартиры по адресу <адрес> ключом, обнаруженным в изъятым у Свидетель №8 в сумке, согласно своей преступной роли с разрешения Свидетель №8 вошел в квартиру с Свидетель №8, Свидетель №8 и Чудиновым Свидетель №8. Обнаружив присутствие в квартире престарелых родителей Свидетель №8, опасаясь разоблачения с их стороны, пытаясь скрыть свои истинные преступные намерения по ранее достигнутой между собой договоренности с целью психологического воздействия на родителей Свидетель №8, представились сотрудниками правоохранительного органа, разыграв мнимое задержание Свидетель №8 с наркотическими средствами. Осознавая, что Свидетель №8 умышленно не сообщил им о присутствии родителей в квартире, соучастники схватили Свидетель №8 руками за одежду, насильно вытолкнули из квартиры на улицу, где с торца <адрес> Свидетель №8 и Свидетель №8, согласно своим преступным ролям, действуя совместно и согласованно, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, одновременно нанесли Свидетель №8 многочисленные удары кулаками, а также резиновой и текстолитовой палками, используемыми в качестве оружия, по различным частям тела, в том числе по голове, отчего последний испытал сильную физическую боль.

    После этого соучастники, оставив Свидетель №8 у дома по адресу:             <адрес>14 <адрес>, не желая останавливаться на достигнутом, против воли Свидетель №8 втолкнули его в багажник автомобиля «ВАЗ-2113», и на автомобилях «Лада Приора» под управлением Свидетель №8 и «ВАЗ-2113» под управлением Чудинова Свидетель №8. приехали к месту нахождения металлических гаражей, расположенных по адресу: <адрес> «б», где Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8, удерживая руками Свидетель №8 за одежду с силой вытащили его из багажника автомобиля. Свидетель №8, согласно своей роли, с силой толкнул рукой Свидетель №8, отчего последний упал на землю, испытав сильную физическую боль. После чего он совместно с Свидетель №8,    Свидетель №8 и Чудиновым Свидетель №8. нанесли лежащему на земле        Свидетель №8 многочисленные удары, не менее 20 ударов, кулаками и ногами, резиновой и текстолитовой палками, используемыми в качестве оружия, по различным частям тела, в том числе по голове, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, отчего Свидетель №8 испытал сильную физическую боль.

    После чего соучастники совместно решили передать Свидетель №8 в отдел полиции № УМВД России по <адрес> как наркопотребителя. Действуя по ранее достигнутой договоренности, дата около 04:00 часов Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8 подъехали к опорному пункту отдела полиции №, расположенному по адресу: <адрес>, где передали Свидетель №8 сотрудникам полиции, сообщив, что последний ими был задержан с наркотическими средствами на трассе «Дорога Дружба» <адрес>, заведомо зная, что данная информация не соответствует действительности.

    Добившись наступления преступного результата Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8 с места совершения преступления скрылись, похитив сотовый телефон марки «Honor 10i» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий        Свидетель №8, денежные средства в общей сумме 8 850 рублей, принадлежащие Свидетель №8 Похищенным имуществом Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и Чудинов Свидетель №8 совместно распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Свидетель №8 материальный ущерб в размере 10 000 рублей и физическую боль, а потерпевшему Свидетель №8 причинив материальный ущерб на общую сумму 8 850 рублей и физическую боль, телесные повреждения в виде перелома локтевой кости справа, который квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ          №н от дата, а также ссадины на лице, кровоподтеки на различных поверхностях грудной клетки, животе, правом плече, нижних конечностях, которые, судя по характеру, внешним и клиническим проявлениям, образовались от ударных и (или) плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и как вред здоровью не квалифицируются.

Подсудимый Чудинов Свидетель №8 в судебном заседании вину признал частично, вместе с тем пояснил, что Свидетель №8 и Свидетель №8 он никаких ударов не наносил, их имущество не требовал и не похищал, так как в денежных средствах не нуждался, поскольку имел постоянный доход. Признает, что действительно перевозил Свидетель №8 в багажнике своей машины, понимает, что в тот момент на просьбу Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 об этом, он не смог отказать. Указал с данными лицами он в преступный сговор не вступал, о их планах ничего не знал. Дружеских отношений между ними нет, они являлись знакомыми, хотя и встречались в общих компаниях и днях рождения. Также пояснил, что дата в центре <адрес> он встретился с Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, попросил их довезти его до микрорайона «Гайва», где он проживает. За рулем автомобиля «Лада Приора» находился Свидетель №8 Проезжая мимо <адрес> Свидетель №8, Свидетель №8 или Свидетель №8 что-то увидели в лесополосе, в связи с чем машина резко остановилась и последние вышли из нее, он при этом остался в автомобиле, не понимая, что происходит. Затем он услышал голоса, в том числе его знакомых, когда вышел из машины увидел драку между      Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8, также слышал разговоры про наркотики и деньги, в связи с чем подумал, что это их должник. Затем к машине подошли Свидетель №8 и Свидетель №8, который был с палочкой, на его вопрос, что случилось последний ответил, что он болен у него ВИЧ-инфекция и туберкулез, ему показалось, что Свидетель №8 был в состоянии наркотического опьянения. Свидетель №8 вел себя более вызывающе, поэтому ему показалось, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Когда все сели в машину, он сидел на заднем пассажирском сидении рядом с Свидетель №8, в этот момент он грубо сказал последнему, чтобы тот на него не дышал, поскольку имеет заболевания. Как расселись в машине остальные он не обратил внимания. Фразу с тебя 100, а с тебя 200 он в машине не слышал. В какой-то момент было принято решение ехать к Свидетель №8 Так как их было в машине 6 человек, было тесно, и неудобно сидеть, кто-то его моих знакомых предложил пересесть на две машины. После этого на машине все поехали в микрорайон «Гайва», где он по просьбе своих знакомых, которым ему было не удобно отказать, пересел в свой автомобиль, а кто-то предложил посадить Свидетель №8 в багажник его автомобиля. Почему он в этот момент не пошел домой, а остался в компании Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 пояснить не может, полагает, что в тот момент проявил слабость характера. После все они - Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и он, направились в <адрес> домой к Свидетель №8 Не помнит того, что перед этим они заезжали в гаражи. Когда приехали к Свидетель №8 кто-то открыл дверь, и они все вместе зашли в квартиру к Свидетель №8, при этом он и Свидетель №8 зашли последними и все время оставались в коридоре. Что происходило на кухне квартиры он не знает, возможно, что в этот момент у потерпевшего требовали деньги, также он видел в квартире родителей Свидетель №8, отчего ему стало стыдно. После того, как они вышли из квартиры Свидетель №8 отпустили домой, а Свидетель №8 снова посадили в багажник и поехали в микрорайон «Гайва» к гаражному комплексу, где Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 продолжили избивать Свидетель №8, в том числе палками, он в этом участия не принимал, напротив в дальнейшем прекратил драку и дал Свидетель №8 воды. Всё это время руки Свидетель №8 находились в наручниках. Совал ли кто-то Свидетель №8 палку в рот он не видел. Свидетель №8, Свидетель №8 или Свидетель №8 сказали, что Свидетель №8 надо сдать в полицию, так как он употребляет наркотики, они поехали в опорный пункт, откуда он сразу ушел, когда только пришел сотрудник полиции. Вину признает в том, что способствовал действиям Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8, раскаивается, что изначально не разобрался в ситуации и не пресек неправомерные действия последних, в связи с этим возместил потерпевшему Свидетель №8 60 000 рублей. Полагает, что потерпевшие давая показания в ходе предварительного следствия о том, что он им наносил удары его оговорили, не разобравшись в ситуации.

Между тем, вина Свидетель №8 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний потерпевшего Свидетель №8, оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, дата около 17 час. он и Свидетель №8 по предложению своего знакомого Дмитрия, поехали в <адрес>, в лесном массиве микрорайона «Верхняя Курья» Дмитрий забрал закладку с наркотическими средствами. Далее они втроем направились к трассе, где пытались поймать автомобиль. Дмитрий и Свидетель №8 спустились по тропинке в лесополосу, он остался на обочине дороги, в направлении <адрес>, недалеко от тропинки, и стал останавливать автомобиль, но безрезультатно. В какой-то момент он пошел в сторону микрорайона «Гайва» и услышал, что за его спиной резко остановился автомобиль. Когда обернулся, увидел автомобиль марки «Лада Приора», черного цвета, седан, из которого выбежало несколько молодых людей, которые кричали ему остановиться, так как они из уголовного розыска. Данные лица были нерусской внешности, крупного, спортивного телосложения, на вид около 25-30 лет, трое или четверо были с густой бородой черного цвета. Когда он остановился, первым к нему подбежал молодой человек в красной куртке, кавказской внешности, крупного телосложения, с черной густой бородой средней длины. Он сразу нанес ему удар в область груди, а затем по лицу. От второго удара он потерял равновесие и скатился в кювет, в сторону леса. После этого молодые люди все вчетвером подбежали к нему, и стали спрашивать, что он делает в лесу. Он пытаясь подняться, отвечал, что останавливал автомобиль, для того, чтобы уехать домой. Когда он встал на корточки, то сразу от всех четверых получил несколько ударов ногами по телу. Когда ему удалось подняться на ноги, он одному из молодых людей ответил ударом и попытался убежать в сторону дороги, но его догнали и нанесли несколько ударов по телу и лицу. Затем его подняли с дороги, повели к автомобилю «Лада Приора», за которым находился еще один автомобиль марки «ВАЗ - 2113», серебристого цвета, государственный номер не запомнил. За рулем автомобиля был молодой человек славянской внешности, светлый, в спортивном костюме. Его поставили возле задней правой двери автомобиля «Лада Приора», сказав положить руки на крышу, на его просьбу предъявить удостоверение, его ударили со спины в район поясницы. В этот момент какие-то молодые люди привели Свидетель №8 и поставили рядом с ним у передней правой двери. Дмитрия он больше не видел, от одного из мужчин слышал, что он убежал. Далее, мужчина в красной куртке, снял с его плеча сумку черного цвета, в которой находились документы (паспорт), ключи от квартиры, сотовые телефоны, затем ощупал карманы джинс и рубашки. Из левого кармана джинс молодой человек достал деньги в сумме 3 850 рублей и сотовый телефон марки «Хонор 10i», которые положил себе в карман. Свидетель №8 в этот момент обыскивал другой мужчина, удары при этом ему не наносили. Затем его и Свидетель №8 посадили в автомобиль «Лада Приора» на заднее сидение, на него надели наручники, мужчины также сели в автомобиль. Молодой человек в красной куртке сев на переднее сидение, и развернувшись к ним лицом, сказал, показывая на него пальцем «с тебя двести», затем показывая пальцем на Свидетель №8 - «с тебя сто», за то, чтобы их не доставлять в отдел, пояснив, что если их доставят в отдел, то на свободу они уже не выйдут. Он понял, что молодой человек говорит о деньгах, и в ответ сказал, что у него такой суммы нет, на это молодой человек ответил: «Найдешь!». Он в ответ молодому человеку сказал, что на каком основании, он не наркоман, у него никаких наркотиков нет, и он их не употребляет. Молодой человек ответил: «Нет, значит будут». После этого, сказал водителю, что необходимо ехать. Далее, автомобиль тронулся в сторону микрорайона «Гайва» <адрес>, во время движения, бородатый молодой человек, кавказской внешности, в темном спортивном костюме, с лицом худее, чем у остальных, который сидел слева от него, ударил его несколько раз по туловищу, при этом говорил: «Думай, где будешь брать деньги, пока едем». Также он видел, что молодой человек в красной куртке достал из его сумки связку ключей от квартиры, паспорт, наушники, скидочные карты, телефоны «Xiaomi Redmi 3S» и «Samsung Galaxy A». Их привезли в гаражи в <адрес>, где стоял автомобиль «Тойота-Камри» белого цвета, из которого вышли двое молодых мужчин кавказской внешности. Молодой человек в красной куртке переговорил с ними, затем вместе с молодым человеком, который сидел рядом с ним, из багажника достали палки из текстолита и стали наносить ему удары по различным частям тела, от чего он испытывал сильную физическую боль и от которых он упал на землю, при этом он находился в наручниках. Он видел, что Свидетель №8 также бьет молодой человек русской внешности, светлый, в спортивном костюме, в руках которого была текстолитовая палка, рядом с ними находился Свидетель №8 Чтобы его перестали избивать палками, он предложил молодым людям забрать его автомобиль марки «Форд Таурус», на что они согласились, при этом сказали, что этого мало. Он сообщил, что у него дома есть 30 000 рублей, также у бабушки есть деньги, которые он им готов передать. После этого его подняли, перестегнули наручники за спину, при этом, молодой человек в красной куртке снова ощупал его карманы, и достал из правого кармана джинс одну купюру достоинством 5 000 рублей, которую убрал к себе в карман. Затем его положили в багажник автомобиля марки «ВАЗ - 2113» и поехали. Минут через 40 приехав к его дому по адресу:             <адрес>, трое молодых людей кавказской внешности, молодой человек русской внешности, Свидетель №8 и он направились к нему домой. Молодой человек в красной куртке его ключами открыл дверь, и они все зашли в квартиру, разбудив его родителей и сообщив им, что в квартире необходимо провести обыск. При этом, молодой человек сказал родителем, что он распространяет наркотики, и поинтересовался, где его комната. Что происходило дальше, он не видел, потому как присутствующие завели его на кухню, посадили на стул у плиты. Пока молодые люди производили обыск в его комнате, на кухне с ним находился отец и мать, напротив него сидел молодой человек в красной куртке. В это время, мужчина в красной куртке сказал ему, чтобы он решал вопрос с передачей им 300 000 руб. После этого, все молодые люди зашли на кухню, и сообщили, что ничего не нашли. Далее, мужчина в красной куртке достал из кармана куртки какие – то пакетики, и стал раскладывать их на кухонном столе. Разложил около 5-6 пакетиков с каким – то веществом желтоватого цвета внутри. После этого, молодой человек сообщил его родителям, что данное вещество принадлежит ему. В этот момент его маме стало плохо, и отец увел ее в комнату. Когда отец вернулся обратно на кухню, то он сказал отцу, что данные пакетики с содержимым не его. После этого, молодой человек в красной куртке стал намекать ему на денежные средства в сумме 300 000 руб., он сообщил об этом отцу, а именно, что нужно передать им 300 000 руб., чтобы все прекратилось. Отец ответил, что у него таких денег нет, и спросил, в какой отдел его повезут. Молодые люди ответили, что в ФСКН. После этого, он сказал отцу, что данные молодые люди не являются сотрудниками полиции, и попросил его, чтобы тот проверил их документы. Молодые люди занервничали, подняли его со стула, и увели из квартиры на улицу. Свидетель №8 повели вместе с ним. В квартире они находились около 30-40 минут. Когда вышли на улицу, молодой человек в красной куртке и молодой человек, которого он описывал вторым, стали наносить ему удары по различным частям тела и голове текстолитовыми палками, которые они взяли из автомобиля. Наносились ли удары           Свидетель №8, он не видел. От полученных ударов, он испытывал физическую боль, и упал на землю, молодые люди его подняли, и стали бить головой об гараж, в этот момент, он дернулся, немного удалось отбежать от них, и стал звать на помощь. После этого, нападавшие на него молодые люди начали спрашивать, где проживает Дмитрий, он сказал, что сможет показать, так как точный адрес не знает. После этого разговора, его снова поместили в багажник автомобиля «ВАЗ - 2113», который начал движение, затем остановился, не открывая багажника у него стали спрашивать номер квартиры Дмитрия, по голосу он догадывался, что с ним разговаривает мужчина в красной куртке. Он предложил ему показать квартиру лично. После чего услышал разговор между лицами, что нужно ехать в отдел и после этого автомобиль начал движение. Спустя время, автомобиль остановился, когда открылся багажник, он увидел, что они находятся в тех же гаражах, куда приезжали в первый раз. Он увидел, что Свидетель №8 с ними нет, куда он делся, он не знал. Мужчина в красной куртке толкнул его, и он упал на землю. Все молодые люди, находящиеся там стали вновь наносить ему удары палками, руками и ногами, в основном удары наносились палками, снимая его на видео. Затем молодой человек в красной куртке одел на одну из палок презерватив и стал заталкивать ее ему в рот, потребовав сосать ее. Остальные продолжали наносить ему удары. Его руки все время были застегнуты сзади наручниками. Когда он попытался встать с земли, то молодые люди по очереди вставляли данную палку с презервативом между своих ног, и пытались засунуть ему ее в рот. Мужчина в красной куртке предложил ему взять в рот его половой член, на что он отказался. В ответ ему нанесли несколько ударов палками и ногами. Всего ему нанесли не менее 20 ударов текстолитовыми и резиновыми палками, кулаками и ногами по различным частям тела, конечностям. После того как его перестали избивать мужчина в красной куртке положил ему какой-то пакетик в карман его джинс, угрожая убийством, если он попробует достать. Его снова засунули в багажник автомобиля «ВАЗ-2113», и куда–то поехали. Находясь в багажнике, ему удалось достать этот пакетик из кармана, извернувшись разгрызть его зубами, высыпать содержимо пакетика по багажнику и положить снова в карман. Минут через 10 автомобиль остановился, его вытащили из багажника, и мужчина в красной куртке положил его телефон «Хонор 10i» обратно к нему в джинсы. Далее его завели в опорный пункт полиции. Мужчина, который провел их в здание, представился сотрудником полиции. Он попытался объяснить, что в действительности произошло, но тот не слушал его. Сотрудник полиции провел его досмотр, при этом двое из мужчин, которые его привезли, выступили в качестве понятых, у него был обнаружил пакетик, который ранее ему подложили и сотовый телефон «Хонор 10i». Молодые люди передали сотруднику полиции его сумку, в которой находилась мелочь и 200 рублей, и уехали. В это время в кабинет пришел другой сотрудник полиции. Он говорил ему, что пакетик, который у него обнаружили, ему подложили лица, которые его привезли. Через какое-то время, увидев, что у него проблемы с правой рукой, которая опухла и посинела, его отвезли в больницу, где наложили гипс. От этих же сотрудников полиции он узнал, что его отец обратился в полицию с заявлением. Ему причинен ущерб в сумме 8 850 рублей, денежные средства у него были похищены, сотовые телефоны, сумка, визитки, дисконтные карты и ключи ему были возвращены в отделе полиции. Также ему было предъявлено фотоизображение молодых людей, он уверенно может сказать, что ему наносились удары Свидетель №8оглы, Свидетель №8 и Свидетель №8, молодым человеком славянской внешности удары ему наносились, когда второй раз приехали в гаражи, при этом последним действия других лиц не пресекались. Свидетель №8 наносились удары Свидетель №8 и Чудиновым Свидетель №8 которого он опознал как молодого человека славянской внешности, участвующего вместе с Свидетель №8 Свидетель №8, Свидетель №8 в совершении преступления в отношении него и Свидетель №8 Опознал его по внешности, чертам лицам. В результате избиения у него была сломана рука (т. 1 л.д. 56-61, 97-99, 149-150, т. 2 л.д. 35-38, 80-82).

Аналогичные обстоятельства совершения в отношении него преступления изложены Свидетель №8 в протоколе принятия устного заявления (т. 1 л.д. 7-10).

В ходе очной ставки с Чудиновым Свидетель №8 потерпевший подтвердил свои показания, указав, что на дороге «Дружбы» Чудинов Свидетель №8. наносил удары Свидетель №8, ему он нанес не менее 10-15 ударов ногами и палкой по телу и рукам отчего он испытывал физическую боль, когда они второй раз приехали к гаражам, Чудинов Свидетель №8. также как все остальные пытался засунуть ему палку в рот (т.2 л.д. 153-161).

Согласно оглашенному протоколу судебного заседания от дата, потерпевший Свидетель №8 свои показания, данные в ходе предварительного следствия в части нанесения Чудиновым Свидетель №8. ударов ему и Свидетель №8 не подтвердил, указав, что напротив Чудинов Свидетель №8. за него заступался, претензий к нему не имеет (т. 4 л.д. 3-14).

Как следует из показаний потерпевшего Свидетель №8, оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в ночное время дата он со знакомыми Свидетель №8 и Дмитрием находились на трассе «Дороги Дружбы» в районе остановки «Вехнекурьинское кладбище» <адрес>, где пытались остановить попутный автомобиль. Он и Дмитрий отошли в лес. Через некоторое время напротив них остановился автомобиль «Лада-Приора», из которого вышли 4 или 5 человек не русской внешности с бородами на лице у некоторых. Незнакомые Свидетель №8 и Свидетель №8, и молодой человек славянской внешности подбежали к         Свидетель №8, сбили его с ног ударами по телу и лицу, от которых тот упал. Мужчины стали наносить Свидетель №8 удары по телу, наносили удары в течение 5 минут, затем пошли к ним с Дмитрием, при этом последний убежал вглубь леса, он этого сделать не мог, так как плохо передвигается. Первый к нему подбежал молодой человек азербайджанской внешности худощавого телосложения, не Свидетель №8 оглы и не Свидетель №8, который нанес ему один удар обутой ногой в область спины, от чего он упал на землю. Следом к нему подошел молодой человек славянской внешности, и они совместно по очереди стали наносить ему удары ногами по различным частям тела, конечностям, спине, нанесли 30-40 ударов. Нанося удары, они требовали сказать, что они делают в лесополосе, где находятся наркотики, которые он приобрел. После этого молодые люди привели его к автомобилю, рядом с которым стоял в стойке для осмотра Свидетель №8 Кто осматривал их, не видел, самым активным был Свидетель №8, он раздавал всем указания, его досматривал не Свидетель №8 и не Свидетель №8 Кто-то из оставшихся лиц ощупал его карманы, из правого внутреннего кармана куртки достал его сотовый телефон марки «Хонор» и оставил себе. Аналогичным образом досмотрели Свидетель №8 и забрали какое-то имущество из карманов. Во время досмотра им с Свидетель №8 периодически наносились удары сзади по телу, чтобы они не задавали лишних вопросов. В этот момент к ним подъехал автомобиль ВАЗ-2113 или ВАЗ-2115. Из разговоров он понял, что указанные лица являются сотрудниками отдела по борьбе с наркотиками, при этом документов им не показывали. После этого его и Свидетель №8 посадили в автомобиль «Лада-Приора» на заднее сидение, на руки последнего надели металлические наручники, рядом с обеих сторон сели нападавшие. Свидетель №8 в машине сел на переднее пассажирское сидение и озвучивал требование о передаче им денежных средств, он должен был передать 100 000 рублей, а Свидетель №8 - 200 000 рублей, иначе их отвезут в отдел полиции, и сдадут как наркопотребителей. Поскольку у него при себе никаких наркотических средств не было, он сразу сказал, что у него таких денег нет, в связи они могут его отвезти в отдел. Когда Свидетель №8 озвучили сумму, то последний сообщил, что он сможет достать данные денежные средства, так как у него в собственности есть автомобиль, который можно продать. Затем они все приехали в гаражи, расположенные в микрорайоне «Гайва», где их с Свидетель №8 вытащили из автомобиля, сбили с ног и стали поочередно наносить удары по различным частям тела, спине, требуя денежные средства и информацию о приобретении и распространении ими наркотических средств.             Свидетель №8, Свидетель №8 и двумя другими лицами ему было нанесено около 10 ударов обутыми ногами и деревянной палкой, конкретизировать кто и куда наносил удары он не может. Удары были сильные, от них он испытывал физическую боль. Свидетель №8 также избивали, и, не выдержав, тот сказал, что у него дома есть деньги и он сможет передать свой автомобиль. Через некоторое время побои прекратились, он поднялся с земли, после чего его обратно посадили в автомобиль «Приора», а Свидетель №8 затолкали в багажник автомобиля «ВАЗ», перед этим Свидетель №8 сообщил свой адрес проживания. Приехав к дому Свидетель №8 на <адрес>, все зашли в квартиру и разбудили, находившихся в квартире родителей последнего. Он находился в коридоре квартиры, видел, что нападавшие ходили по квартире, как будто что-то искали. В квартире находились около 30 минут, после чего все вышли на улицу. На улице один из нападавших, возможно Свидетель №8 или Свидетель №8, сказал ему идти домой, а Свидетель №8 остался с ними. Он понял, что они должны были ехать за автомобилем последнего. Во время данных событий он был сильно избит. Сотовый телефон, который он оценивает в 10 000 рублей у него был похищен. Через некоторое время после данных событий он встретился с Свидетель №8 и в ходе разговора с ним узнал, что его еще длительное время возили в багажнике, избивали, издевались над ним, после чего отвезли в отдел полиции и сдали как наркопотребителя, также похитили деньги в сумме около 8 000 рублей, которые были у последнего при себе. Среди представленных ему следователем лиц, он уверенно опознал Свидетель №8, который первый подбежал к нему и нанес удар в область спины, после чего он и молодой человек славянской внешности, которого он опознал как Чудинова Свидетель №8 стали наносить ему множественные удары ногами по всему телу. Он видел, как Свидетель №8 и Свидетель №8 изначально с указанными лицами находились возле Свидетель №8 и избивали его. Спустя несколько минут к нему подбежали Свидетель №8 и Свидетель №8 (т. 1 л.д. 82-87, 100-101, т. 2 л.д. 39-63, 88-92).

Из показаний представителя потерпевшего Свидетель №8, оглашенных с согласия сторон, следует, что Свидетель №8 ее сын, который дата скончался. дата, но возможно, с датой ошибается, примерно около 3 часов ее сын пришел домой, она увидела у него на лице, руках и одежде кровь. На следующий день из разговора с сыном узнала, что его избили сотрудники полиции за употребление наркотиков, и показал на запястьях следы от наручников. Также сын рассказал, что совместно с          Свидетель №8 и знакомым по имени Дмитрий он ездил в район <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Его и Свидетель №8 при задержании избили, а Дмитрий убежал в лес. Кто именно избивал его и как они выглядели, сын ей не рассказывал, сказал, что сотрудников полиции было от 4 до 5 человек и большинство были кавказкой внешности, которые требовали с него 100 000 рублей, а с Свидетель №8 - 200 000 рублей, за то, чтобы их не посадили. Свидетель №8 тоже избивали и возили по городу в багажнике автомобиля. У сына забрали телефон марки «Honor», в корпусе темного цвета, который оценивает его в 10 000 рублей. Впоследствии от сына ей стало известно, что избили его не сотрудники полиции, а лица кавказкой внешности с целью наживы. Когда в отношении данных лиц началось судебное разбирательство отец Свидетель №8 ей возместил денежные средства в сумме 20 000 рублей (т. 2 л.д. 173-175).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснил, что в июне 2020 года он возвращался домой, ночью, около 3-4 часов, ему позвонил Свидетель №8, который на тот момент был инспектором ППС по линии незаконного оборота наркотиков, и сообщил, что задержали наркопотребителей, которых нужно досмотреть. Он сказал, чтобы они подъезжали к опорному пункту полиции по адресу: <адрес>, после чего позвонил напарнику Свидетель №8 Подъехав к опорному пункту, он увидел 4 лиц кавказской национальности в гражданской одежде и           Свидетель №8 в наручниках. Молодые люди пояснили, что данного человека они задержали в лесу в районе Курьи, он искал наркотики, при этом был не один, у него в кармане есть порошкообразное вещество. Когда приехал Свидетель №8 они стали досматривать Свидетель №8, двоих доставивших Свидетель №8 молодых человек он попросил поучаствовать в качестве понятых, они согласились, он записал их данные, одного из них звали Алмаз или Курбаз. В кармане брюк Свидетель №8 было обнаружено порошкообразное вещество в пакетике, которое изъяли, при этом Свидетель №8 говорил, что это не его и пакетик ему подкинули люди, которые его привезли. Через некоторое время он позвонил в дежурную часть полиции, сообщил о задержании, затем обнаруженное вещество направили на исследовании. Свидетель №8 рассказал, что его избили, украли деньги, возили в багажнике, подсунули наркотики, жаловался на боль в кисти, в связи с этим они повезли его в медицинское учреждение. Свидетель №8 также показывал на спине следы ударов, он сказал, что его били палками.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного расследования, она проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом Свидетель №8 и сыном Свидетель №8 Ночью дата около 3 часов, когда они с мужем спали, она услышала как громко хлопнула входная дверь в квартиру, и тут же открылась дверь в их комнате, кто-то включил свет, она увидела мужчину кавказской внешности с бородой и в красной куртке, который сказал, что им с супругом необходимо пройти в кухню поговорить. За ним стояли молодые люди, двое из них кавказской внешности, третий-славянской, похож на русского. Молодой человек в красной куртке сообщил им, что они являются сотрудниками отдела по борьбе с наркотиками, задержали сына, когда он откапывал «закладку» с наркотическим средством за «Камой». На кухне она увидела сына Свидетель №8, который был в подавленном состоянии, напуган, его руки были за спиной, позже поняла, что на нем надеты наручники. Сын повторял, что ни в чем не виноват. Мужчина в красной куртке и еще один бородатый молодой человек сидели за столом напротив сына, другой бородатый человек стоял рядом с сыном, а человек славянской внешности встал у входа на кухню. На столе лежала какая-то палка. В коридоре у входных дверей находился еще один молодой человек неопрятного вида, на голове которого она видела кровь. Молодые люди осмотрели комнату сына, но ничего не нашли. Затем бородатый мужчина в красной куртке достал из кармана своей куртки, и выложил на кухонный стол четыре небольших полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, сказав, что это наркотическое средство они изъяли у сына. После он взял со стола пластиковую палку, и не сильно два раза ударил ею сына по голове. Сын сказал ей, что им нужно 300 000 рублей, он готов продать свой автомобиль «Форд Таурус», и нужно добавить еще 100 000 рублей. Супруг сказал, что у них нет такой суммы денег. Около 04 часов молодые люди ушли из квартиры, и увели с собой сына сообщив, что повезут его в отдел на <адрес>. Второго молодого человека они также вывели из квартиры. Утром дата супруг пошел в отдел полиции, а вечером сына привезли домой сотрудники полиции. У сына был гипс на правой руке, синяки и кровоподтеки по всему телу (т. 1 л.д. 72-74).

В ходе очной ставки с Чудиновым Свидетель №8 свидетель Свидетель №8 подтвердила свои показания, пояснив, что Чудинов Свидетель №8, находясь в ее квартире никаких активных действий не совершал, ни с кем не разговаривал, все время находился в коридоре, в данную компанию он не вписывался, претензий к нему она не имеет (т. 2 л.д. 181-184).

Из исследованных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что Свидетель №8 его сын. дата около 03 часов к ним в квартиру пришли четверо незнакомых молодых людей, трое из которых были кавказской внешности с бородами, один был славянской внешности. Мужчина, одетый в красную куртку (Свидетель №8) сказал, что они являются сотрудниками отдела по борьбе с наркотиками, их сын наркоман, они задержали его, когда тот откапывал «закладку» с наркотическим средством в микрорайоне «Верхняя Курья», при этом никаких документов не предъявлял. В коридоре находился еще один молодой человек неопрятного вида. Когда он прошел на кухню, увидел сына, стоящего у плиты, который был напуган, в подавленном состоянии, избит, на лице имелись кровоподтеки и ссадины, руки были за спиной, на запястьях застегнуты наручники. Сын говорил о том, что он ни в чем не виноват. Мужчина в красной куртке сел за стол напротив сына, на стол положил пластмассовую палку. Еще один мужчина кавказской внешности (Свидетель №8) стоял рядом с сыном, а человек славянской внешности встал у входа на кухню. Кто-то из молодых людей с его согласия осмотрели квартиру. Свидетель №8 выложил на стол небольшие полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, сказав, что это наркотическое средство они изъяли у сына. Сын сказал, что это не его, что данные лица требуют у него 300 000 рублей, он готов продать свой автомобиль, и надо добавить еще 100 000 рублей. Он сказал, что такой суммы у них в доме нет. Около 04:00–04:15 часов молодые люди ушли из квартиры, увели с собой сына, снова застегнув ему наручники на запястьях. Ключи от квартиры Свидетель №8 оставил в прихожей, сказав, что сына повезут в отдел полиции на <адрес>. Мужчину из прихожей они также увели с собой. Утром он пошел в отдел на <адрес>, сына там не нашел, и подал заявление о произошедшем. Поздно вечером дата сына привезли домой сотрудники полиции. У сына был гипс на правой руке, синяки и кровоподтеки по всему телу (т. 1 л.д. 74-76, 244-246).

Аналогичные обстоятельства произошедший событий изложены        Свидетель №8 в протоколе принятия устного заявления от дата (т. 1 л.д. 24-25).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №8 показал, что Свидетель №8 его брат, в круг друзей которого входят Свидетель №8, больше известен, как «Свидетель №8 Гоша», Свидетель №8 и Чудинов Свидетель №8 Брата характеризует как доброго, не конфликтного человека, Свидетель №8 напротив, как агрессивного, вспыльчивого и неуравновешенного человека. Он знает, что среди лиц, которых избивал Свидетель №8, были наркопотребители, с которых он требовал денежные средства, так как они занимались продажей наркотиков. Свидетель №8 в конфликтах и разборках замечен не был, отзывчивый, добрый. О          Чудинове Свидетель №8 он может сказать только хорошее, он человек не конфликтный, старался разрешить недопонимание словами. Чудинов Свидетель №8 является лучшим и близким другом Свидетель №8, они дружат с давних времен, много времени проводят вместе. Свидетель №8 избивал людей с кем-то из друзей, не удивится если это будут Чудинов Свидетель №8 и Свидетель №8 (т. 1 л.д. 247-250).

Из исследованного протокола судебного заседания от дата, следует, что допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании дата следователь Свидетель №8 показал, что расследовал дело в отношении Свидетель №8 и других, в частности дважды допрашивал потерпевшего Свидетель №8, который в ходе допросов подробно описывал события, у него выяснялись детали произошедшего, протоколы допросов Свидетель №8 прочитывал и подписывал, каких-либо замечаний у него не имелось. Показания давал сам, давления на него не оказывалось (т. 4 л.д. 25-26).

Согласно оглашенному апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата, установлены обстоятельства совершения Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и Чудиновым Свидетель №8 преступления - разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении Свидетель №8 и Свидетель №8, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия (т. 4 л.д. 190-212).

Кроме этого, вина Свидетель №8 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный на автодороге Дорога Дружбы <адрес>, рядом находится лесной массив (т. 1 л.д. 45-51);

- протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория, расположенная рядом с гаражами №, 74 в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>, гаражи имеют металлические ворота, на некоторых имеются номера, напротив ворот гаражей с номерами 73,74 имеется площадка, часть которой состоит из бетонных плит, часть из ПГС, имеются кусты, в ходе осмотра Свидетель №8 пояснил, что на данной площадке ему и Свидетель №8 наносили удары (т. 1 л.д. 102-109);

- протоколом осмотра автомобиля от дата и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль «Шевроле Круз», государственный номер В 118 СУ, 159 регион, принадлежащий Свидетель №8, в котором обнаружены: в багажном отделении резиновая палка Ф4; на заднем пассажирском сидении олимпийка красного цвета с надписью на груди «BOSCO», размер ХХL, данные предметы были изъяты     (т. 1 л.д. 134-138);

- протоколом выемки от дата, согласно которому в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> изъят отказной материал №, КУСП № от дата, в котором содержатся: сообщение по КУСП от дата об изъятии у Свидетель №8 пакета с порошкообразным веществом белого цвета; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ от дата; протокол личного досмотра Свидетель №8 в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8, ; справка об исследовании № о том, что в составе представленного на исследование вещества, массой 0,568 гр., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено (т. 1 л.д. 111-124);

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, согласно которому осмотрены изъятые у Свидетель №8: смартфон марки «AppleIphone 11 pro» в корпусе черного цвета, содержащий видеофайлы: видеозапись, датированную дата в 04:20 час., длительностью 0,07 сек., при включении которой на экране появляется мужчина – потерпевший Свидетель №8, который оперся боком на дверь шкафа, видеозапись снята в помещении, руки его скреплены сзади, одет в джинсы синего цвета, рубашку синего цвета. С лицевой стороны джинсы имеют грязные следы, ремень расстегнут, рубашка имеет повреждения, отсутствует несколько пуговиц, имеются грязные следы. Свидетель №8 без очков, на лице заметны ссадины, кровоподтеки. За кадром слышны голоса; видеозапись, датированную дата в 04:20 час., длительность 0,13 сек., при включении которой на экране появляется Свидетель №8, в том же положении, что и на первом видео, слышен смех. Свидетель №8 спрашивает кого–то из присутствующих, рассказывать ему или нет, смотрит в видеокамеру, говорит, что у него был пустой мешок, когда его брали. Голос за кадром отвечает, что нет. Свидетель №8 говорит, что у него ничего не было, когда его задержали у автомобиля. Также осмотрены денежные средства, изъятые у Свидетель №8 В телефоне обнаружены фотографии с Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 Кроме того, осмотрены предметы, изъятые из автомобиля «Шевроле Круз», принадлежащего Свидетель №8 оглы: кофта спортивная с длинным рукавом и капюшоном из ткани красного цвета с ворсом на лицевой стороне с надписью «BOSCO»; резиновая дубинка (палка резиновая), длиной примерно 52-53 см., на поверхности которой имеется изображение буквы белого цвета «Ф»; палка деревянная, диаметром примерно 2,5–3 см., длиной около 82–85 см., изъятая возле <адрес>. Также осмотрены изъятые по месту проживания Свидетель №8 вещи (т. 1 л.д. 228-241);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от дата, согласно которому потерпевший Свидетель №8 среди представленных ему лиц по внешнему строению лица опознал Свидетель №8, как лицо, совершившее в отношении него преступление в ночь с 15 на дата совместно с Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8 (т. 2 л.д. 75-79);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший Свидетель №8 опознал Свидетель №8, как лицо, совершившее в отношении него преступление в ночь с 15 на дата, наносившего ему удары (т. 2 л.д. 83-87);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от дата, согласно которому свидетель Свидетель №8 опознал Чудинова Свидетель №8 как человека, который присутствовал в его квартире по адресу: <адрес> 14 в ночь с 15 на дата совместно с Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 (т. 2 л.д. 70-74);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого у Свидетель №8 согласно судебно-медицинского обследования, имелись ссадины и кровоподтеки на различных поверхностях грудной клетки, на животе, на нижних конечностях, которые, судя по характеру, образовались от ударных и (или) плотно – скользящих воздействий твердых тупых предметов, в указанный в постановлении срок (т. 1 л.д. 40-42);

- заключением эксперта № доп/1559, согласно выводам которого у Свидетель №8 имелись перелом локтевой кости справа, ссадина на лице, кровоподтеки на различных поверхностях грудной клетки, на животе, на правом плече, на нижних конечностях, которые, судя по характеру, внешним и клиническим проявлениям, образовались от ударных и (или) плотно–скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно в заявленный срок. Перелом локтевой кости справа, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №.н от дата, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня. Остальные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому, как вред здоровью не квалифицируются (т. 1 л.д. 92-96).

Таким образом, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления совокупностью исследованных судом доказательств. В частности, показаниями потерпевших Свидетель №8 и Свидетель №8 об обстоятельствах совершения в отношении них преступления, в котором принимал участие в том числе Чудинов Свидетель №8 представителя потерпевшего Свидетель №8, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8

Эти показания согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, а также объективно подтверждаются материалами дела, включая протоколы осмотра места происшествия, предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевшие опознали Чудинова Свидетель №8 как лицо, совершившее в отношении них преступление, а свидетель Свидетель №8 опознал его как человека, который присутствовал в его квартире в ночь с 15 на дата совместно с Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8; протоколы осмотра предметов – сотового телефона, изъятого у Свидетель №8, в котором содержится видеозапись с участием Свидетель №8; выемки отказного материала в отношении Свидетель №8, содержащего протокол личного досмотра последнего в отделе полиции в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №8, выводами судебно-медицинского эксперта о характере и локализации имевшихся у Свидетель №8 телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, а также иными исследованными по делу доказательствами. При этом сам Свидетель №8 ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не отрицал, что присутствовал при рассматриваемых событиях.

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не установлено.

Анализируя показания потерпевшего Свидетель №8, данные в судебном заседании дата и в ходе предварительного следствия, сопоставляя их с показаниями, в том числе потерпевшего Свидетель №8, свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №8, суд полагает, что показания Свидетель №8, данные при производстве предварительного расследования являются достоверными и считает необходимым положить их в основу выводов о виновности подсудимого. Свидетель №8 был неоднократно допрошен в ходе расследования по делу, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, давал последовательные показания, в дальнейшем не меняя их, подтверждая и дополняя деталями, версию о том, что Чудинов Свидетель №8. в отношении него никаких противоправных действий не совершал, потерпевший впервые выдвинул в суде, при этом убедительных мотивов о причинах изменения своих показаний последний не привел. Кроме того, из оглашенных показаний следователя Свидетель №8 следует, что в ходе допросов потерпевший Свидетель №8 давал показания без какого-либо давления на него, подробно описывал события, протоколы прочитывал и подписывал без замечаний.

Доводы подсудимого и стороны защиты о непричастности          Чудинова Свидетель №8 к совершению преступления, в частности о том, что он лично никому ударов не наносил, денег не требовал, имущество потерпевших не забирал, а лишь присутствовал при совершении Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8 преступления, какого-либо сговора с ними не имел, о их планах не знал, а Свидетель №8 перевозил в багажнике по просьбе последних, поскольку не смог им отказать, суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, обусловленный его процессуальным статусом, поскольку показания Чудинова Свидетель №8 в этой части противоречивы, нелогичны и опровергаются совокупностью вышеперечисленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевших о том, что подсудимый совместно с Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 наносил множественный удары в целях хищения их имущества, перевозил Свидетель №8 в багажнике своего автомобиля, присутствовал в квартире последнего, куда он с целью завладения имущества, совместно со всеми соучастниками приехал, что также подтвердили свидетели – супруги Свидетель №8.

Позиция подсудимого о том, что Свидетель №8 никто ударов не наносил, опровергается показаниями как самого потерпевшего, так и его представителя – Свидетель №8, которой сын лично рассказывал о своем избиении и показывал на запястьях следы наручников, также сообщая о хищении у него сотового телефона; свидетеля Свидетель №8, которая в своих показания указывала на то, что ночью дата в коридоре своей квартире, видела молодого человека неопрятного вида, на голове которого была кровь.

Заявление подсудимого о том, что в компании с Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 в тот день он оказался в силу обстоятельств и никаких дружеских отношений с ними не имеет, опровергается показаниями свидетеля Свидетель №8, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности, пояснил, что в круг друзей его брата Свидетель №8 входят Свидетель №8, Свидетель №8 и      Чудинов Свидетель №8. Несмотря на разницу в характерах Чудинов Свидетель №8. является лучшим и близким другом Свидетель №8, они дружат с давних времен, много времени проводят вместе.

Таким образом, на основании анализа доказательств, судом установлено, что, Свидетель №8 совместно с Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, распределив между собой преступные роли, в ночь с 15 на дата совершили нападение в целях хищения имущества Свидетель №8 и Свидетель №8, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Признавая в действиях Чудинова Свидетель №8 наличие предварительного сговора группой лиц, суд учитывает, что совместность действий является не только объективным, но и субъективным признаком соучастия, а деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого соучастника, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия. Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака – «группой лиц по предварительному сговору», поскольку действия Чудинова Свидетель №8. и других соучастников - Свидетель №8, Свидетель №8 и Свидетель №8 были согласованы, носили взаимосвязанный и взаимообусловленный характер, были направлены на достижение единого результата, объединены единым умыслом, на завладение чужим имуществом, и каждый при этом выполнял свою роль. При этом, поскольку данные лица действовали группой лиц по предварительному сговору, не имеет значения, какие конкретно совершены каждым исполнителем действия, направленные на достижение единой для них цели.

Так, соучастниками с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяты у потерпевшего Свидетель №8 сотовый телефон марки «Honor 10i», стоимостью 10 000 рублей, у Свидетель №8 денежные средства в общей сумме 8 850 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению. При этом квалифицирующие признаки разбойного нападения с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с применением предметов, используемых в качестве оружия также нашли свое подтверждение, поскольку Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №8 и Чудиновым Свидетель №8 потерпевшим нанесены множественные удары по жизненно важным органам – голове, телу руками, ногами и палками резиновыми и текстолитовыми, используемыми в качестве оружия. Действиями указанных лиц потерпевшему Свидетель №8 причинена физическая боль, а Свидетель №8 - вред здоровью средней тяжести, то есть в отношении него применено насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом соучастниками были высказаны требования о передаче им имущества.

При этом, кем именно наносились потерпевшим удары палками, правового значения не имеет, поскольку по смыслу закона если применение предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по ч. 2 ст. 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда другие предметы были применены одним из них.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Чудинова Свидетель №8.: указание на хищение у Свидетель №8 телефонов марки «Xiaomi Redmi 3S», «Хонор 10i», как не нашедший подтверждение в ходе судебного следствия; указание на хищение у Свидетель №8 сим-карт, скидочных карт, в количестве 13 штук, визиток бумажных, в количестве 30 штук, наушников, связки из 4-х ключей от дома, мужской сумки, в которой находился паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №8, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, как излишне вмененное, поскольку исходя из примечания к ст. 158 УК РФ это не образует состава преступления, а также из описания преступного деяния указание на причинение Свидетель №8 и Свидетель №8 значительного материального ущерба, как излишне предъявленное.

Суд соглашается с обоснованной позицией государственного обвинителя в соответствии со ст. 246 УПК РФ, которая является обязательной для суда, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия Чудинова Свидетель №8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для переквалификации действий Чудинова Свидетель №8 на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, его роль в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Чудинов Свидетель №8 ранее не судим, на учете у врача нарколога не состоит, у психиатра не наблюдался, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянное место регистрации и жительства, имеет семью, участковым уполномоченным характеризуется положительно, указано, что жалоб на его поведение не поступало, с места работы и с места прохождения стажировки также характеризуется положительно.

Свидетель Свидетель №8 допрошенный в судебном заседании охарактеризовал сына с положительной стороны, также указал, что у сына имеются проблемы со здоровьем, он перенес операцию на сердце, сам он является инвалидом второй группы, сын ему оказывает помощь.

Вменяемость подсудимого Чудинова Свидетель №8 с учетом его поведения в судебном заседании у суда сомнения не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает изобличение других соучастников преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в возмещении Свидетель №8 морального вреда в сумме 60 000 рублей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Свидетель №8, состояние здоровья подсудимого и его отца, который является инвали<адрес> группы, а также помощь последнему.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить к Чудинову Свидетель №8. при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Между тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, соразмерности и достаточности основного наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать Чудинову Свидетель №8 дополнительное наказание в виде в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая способ совершения преступления, характер наступивших последствий, оснований для изменения категории совершенного       Чудиновым Свидетель №8 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям тяжкого преступления, определенного Уголовным законом.

Наказание следует назначить в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы             Чудинову Свидетель №8 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за умышленное тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

При этом в силу ст. 72 УК РФ время содержания Чудинова Свидетель №8. под стражей по данному делу в период с 22 по дата, с дата до вступления приговора Орджоникидзевского районного суда         <адрес> от дата в законную силу (дата), а также с даты вынесения кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, которым указанный приговор отменен, то есть с дата до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы Чудинову Свидетель №8. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время нахождения Чудинова Свидетель №8 под домашним арестом с дата до дата следует зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Время, в течении которого Чудинов Свидетель №8 отбывал наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата – с дата до дата зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Свидетель №8 в размере 10 000 рублей прекратить в связи с полным его возмещением, осужденным Свидетель №8

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     /░░░░░░░/               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░ №