Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-206/2023 от 03.03.2023

дело № 1-206/2023

50RS0036-01-2023-001383-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О.      11 апреля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Фигурина К.А..,

защитника - адвоката Улаковой Е.В. - удостоверение № 11960, ордер № 051735,

потерпевшего Б,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИГУРИНА Константина Арнольдовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Фигурин К.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:

<дата> около 09 часов 18 минут водитель Фигурин К.А., находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение с разрешенными категориями «А, А1, В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М», управляя принадлежащим на праве собственности ООО «Лидер-Групп» технически исправным грузовым седельным тягачом марки «КАМАЗ М1840»» <данные изъяты> с полуприцепом марки «№» <данные изъяты>, являясь участником дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по автодороге М-8 «Холмогоры» в направлении города Ярославль, в условиях дневного времени суток, со скоростью около 70 км/час, с включенным ближним светом фар, по участку дороги с проезжей частью шириной 11.1 метров для двух направлений движения, сухим асфальтным покрытием без выбоин и разрытий, а также иных дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения, при видимости проезжей части более 300 метров, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований ПДД РФ не соблюдал, внимательными предупредительным к другим участникам движения не был.

    Водитель Фигурин К.А. в нарушение п. 1.5. ПДД РФ, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не выполнил необходимые действия по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, не учитывал интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не проявив требуемой внимательности и предусмотрительности, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить и должен был обнаружить, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдая ПДД РФ и обеспечение безопасности дорожного движения, не проявив должной внимательности, при возникновении опасности для движения в виде пешехода Б, переходившего проезжую часть справа налево, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, перед которым остановились транспортные средства, не остановился и не снизил скорость, не уступив дорогу пешеходу, в результате чего на 44 км + 497 м автодороги М-8 «Холмогоры» Пушкинского городского округа Московской области совершил наезд на Б, переходившего дорогу по регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 6.2. ПДД РФ.

    В результате дорожно - транспортного происшествия Б были причинены телесные повреждения: тупая травма груди: перелом 4, 5 и 6-го ребер слева с повреждением левого легкого, левосторонняя подкожная эмфизема, левосторонний гемопневмоторакс (наличие крови и воздуха в левой плевральной полости), пневмомедиастинум (наличие воздуха в средостении); компрессионный перелом Th-1 (1-го грудного) позвонка; закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; перелом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, гемосинус левой верхнечелюстной пазухи (наличие крови в пазухе); ссадины области крестца и левой «боковой брюшной стенки»; ушиб мыщелко-связочного аппарата поясничного отдела позвоночника, которые составили комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Нарушение Фигуриным К.А. требований пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б

Потерпевший Б просит прекратить уголовное дело в отношении Фигурина К.А. в связи с их примирением, Фигурин К.А. возместил ему причиненный ущерб, он Фигурина К.А. простил, никаких претензий к нему нет.

    Подсудимый Фигурин К.А. поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

    Учитывая, что Фигурин К.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИГУРИНА Константина Арнольдовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Фигурина К.А. освободить.

Меру пресечения Фигурину К.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль грузовой седельный тягач марки «КАМАЗ М1840» <данные изъяты> и полуприцеп марки «№» <данные изъяты> - оставить по принадлежности у законных владельцев имущества.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина