Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2022 от 31.03.2022

Дело № 5-105/2022

УИД: 61RS0059-01-2022-000309-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2022 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Быкова Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Быков С.В. 24 февраля 2022 года в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> причинил гр. Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно нанес несколько ударов кулаком по лицу. Согласно акта СМО № от 03.03.2022 у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в волосистой части теменной области, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Быков С.В. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть Быков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Быков С.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, согласно телефонограмме, Быков С.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести минимальное наказание.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быкова С.В. в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения Быковым С.В. побоев, причинивших Потерпевший №1 физическую боль, подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Быкова С.В. от 24.02.2022 (л.д.1);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, Ф.Ш., Быкова С.В. (л.д. 3, 4, 5);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 03.03.2022 (л.д. 8);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» А.Е. от 06.03.2022 (л.д.9);

- протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2022 (л.д. 10).

Признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренных ст.116 УК РФ, в действиях Быкова С.В. не установлено.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Быкова С.В.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Быкова Сергея Вячеславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия Быкова С.В. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Быкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Быковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Умысел Быкова С.В. на совершение вышеуказанных противоправных действий суд находит полностью доказанным.

Действия Быкова С.В. судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть правонарушения, личность Быкова С.В., имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность.

Суд считает возможным применить к Быкову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что Быков С.В. впервые привлекается к административной ответственности, предусмотренной Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

признать Быкова Сергея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя – УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с №)

ИНН: 616 522 99 89

КПП: 616 501 001

ОКТМО: 60657000

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК: 016 015 102

Р/счет: 03100643000000015800

К/счет 40102810845370000050

КБК 8241 16 01063 01 0003 140

УИН: 18880461220010002527

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области со дня со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись И.В. Степанова