Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2019 от 06.06.2019

        № 5-75/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                                                   06 июня 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Земцова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Земцова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Банный, <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

Земцов А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. Земцов А.Н. находился в общественном месте около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, мокрая одежда, одет неопрятно), на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

Земцов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Земцова А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2, 5 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения Земцовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, содержащем подписи понятых;

-протоколом об административном задержании АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;

-письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, пояснивших, что Земцов А.Н. в здании МО МВД России "Урюпинский" на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом;

-рапортом полицейского (водителя) ВППСП МО МВД России "Урюпинский" С.М. Кулаева, указавшего, что 0 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> был замечен Земцов А.Н. с признаками алкогольного опьянения. Земцову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и могут быть положены в основу постановления.

Таким образом, суд находит вину Земцова А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Земцова А.Н., не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что Земцов А.Н.. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, с назначением ему административного наказания только в виде административного ареста на определенный срок, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как Земцов А.Н. официального места работы и официального источника дохода не имеет и данный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ 00 ░░░░░ 05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░