Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2023 от 13.06.2023

12-37/2023                                                                                                   Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Майя                                                                               14 июня 2023 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев жалобу защитника Сыромятникова Н.Е. в интересах Михайлова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях в отношении Михайлова В.Г.,

у с т а н о в и л:

В Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) поступила жалоба защитника Сыромятникова Н.Е. в интересах Михайлова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях в отношении Михайлова В.Г..

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из жалобы следует, что дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), следовательно, жалоба на постановление мирового судьи подлежит рассмотрению судьей постоянного судебного присутствия с. Амга Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Михайлов В. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд.

Из совокупности приведенных норм следует, что жалоба защитника Сыромятникова Н. Е. в интересах Михайлова В. Г. на постановление по делу об административном правонарушении должна была быть направлена на рассмотрение в постоянное судебное присутствие с Амга Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия), поскольку дело было рассмотрено мировым судьей Амгинского района.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Исходя из положений ст. ст. 3, 4, 21 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

При рассмотрении жалобы защитника Сыромятникова Н. Е. судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) не наделен полномочиями по рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия), что приведет к существенному нарушению процессуальных требований.

Тем самым, жалоба защитника Сыромятникова Н. Е. в интересах Михайлова В. Г. по делу об административном правонарушении подлежит направлению в постоянное судебное присутствие с. Амга Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

      Направить жалобу защитника Сыромятникова Н.Е. в интересах Михайлова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях в отношении Михайлова В.Г. в постоянное судебное присутствие с. Амга Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) по подведомственности.

    Судья:                        .                             В. Ю. Саввина

    .

12-37/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Михайлов Вячеслав Гаврильевич
Другие
Сыромятников Николай Егорович
Суд
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Саввина В.Ю.
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mkang--jak.sudrf.ru
13.06.2023Материалы переданы в производство судье
14.06.2023Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее