Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2023 от 29.06.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «31» августа 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Широбоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Барышниковой Н.А.,

подсудимого Спиридонова А.И., его защитника – адвоката Молчанова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СПИРИДОНОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в барке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Спиридонов А.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов -Дата-, у Спиридонова А.И., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который Спиридонов А.И., действуя умышленно, в один из дней 2023 года, но не позднее 16 часов -Дата-, у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом, путем извлечения из тайника, расположенного у основания дерева, произрастающего в лесополосе на расстоянии около 150 метров в северном направлении от ..., незаконно приобрел без цели последующего сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1, 07 г., после чего стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления. -Дата- около 16 часов Спиридонов А.И. задержан сотрудниками полиции в лесном массиве у ... по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе личного досмотра Спиридонова А.И., -Дата- в период времени с 16 часов 44 минут по 17 часов 06 минут в помещении поста охраны автомобильной стоянки «Сосновая» по адресу: ... ..., в рюкзаке, находящемся при Спиридонове А.И., обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1, 07 г., незаконно хранимое последним при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Спиридонов А.И. показал, что вину признаёт в полном объёме, в интернет-магазине -Дата-, в дневное время, через свой мобильный телефон приобрёл наркотическое средство «Соль», оплатив его, получил сообщение с фотографией места и указанными координатами места, где находится закладка с наркотиком, в лесополосе около ЖК «Настроение», подобрал закладку с наркотиком, положил в рюкзак, задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство. В содеянном преступлении раскаивается.

Вина Спиридонова А.И. кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и оглашёнными письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что имелась оперативная информация о том, что Спиридонов А.И. занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». -Дата- Спиридонов А.И. в 16 часов задержан сотрудниками УНК МВД по УР в лесополосе около ..., в помещении поста охраны автомобильной стоянки «Сосновая» по адресу: ... ... в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Спиридонова А.И., в рюкзаке Спиридонова А.И. обнаружено и изъято упакованное вещество, а также изъят мобильный телефон (Том 1, л.д.37-39).

    Кроме того, вина Спиридонова А.И. подтверждается исследованными письменными доказательствами, такими как:

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Спиридонова А.И. (Том 1, л.д.7, 10-13),

- протоколом личного досмотра Спиридонова А.И., проведенного -Дата- в период времени с 16 часов 44 минут по 17 часов 06 минут в помещении поста охраны автомобильной стоянки «Сосновая» по адресу: ... ... в ходе которого у Спиридонова А.И. в рюкзаке обнаружен и изъят свёрток с веществом, а также мобильный телефон «Samsung» (Том 1, л.д.16),

- справкой об исследовании № согласно которой у Спиридонова А.И. обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,07 г., что подтверждено заключением эксперта № (Том 1, л.д.18, 21-23),

- протоколом осмотра защитно-пломбировочного сейф-пакета № повреждений не имеющего (Том 1, л.д.25-26),

- протоколом поверки показаний на месте с участием подозреваемого Спиридонова А.И., в ходе которого Спиридонов А.И. указал на основание дерева, произрастающего в лесополосе на расстоянии около 150 метров в северном направлении от ..., где приобрёл наркотическое средство (Том 1, л.д.66-69).

- заключением комиссии судебно - психиатрических экспертов № Спиридонов А.И. в моменты инкриминируемого деяния и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, <данные изъяты> (Том 1, л.д.139-140).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Спиридонова А.И. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Вина Спиридонова А.И. по инкриминируемому ему деянию подтверждается исследованными доказательствами. В ходе личного досмотра Спиридонова А.И. обнаружены и изъято наркотическое средство, что подтверждено проведённой по уголовному делу исследованием № и экспертизой №. Свидетель Свидетель №1 пояснил об обстоятельствах задержания Спиридонова А.И. и изъятия у Спиридонова А.И. наркотического средства, что согласуется с показаниями самого подсудимого. Показания подсудимого Спиридонова А.И. и показания свидетеля Свидетель №1 непротиворечивы, последовательны, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Проведённой проверкой показаний на месте с участием подозреваемого Спиридонова А.И. установлены обстоятельства и место приобретения им свёртка с наркотическим средством, что согласуется с исследованными доказательствами, показаниями подсудимого и свидетеля.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Спиридонова А.И., суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Спиридонова А.И. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Спиридонов А.И. не судим, совершил в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкое преступление, Спиридонов А.И. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде заболеваний, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ не имеется в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Спиридонова А.И. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

При этом, суд, полагает не назначить Спиридонову А.И. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как, полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы условно, будет соразмерно содеянному и повлияет на его исправление.

Оснований для применения в отношении Спиридонова А.И. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СПИРИДОНОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года считать условным, установив испытательный срок на 2 года.

    На период испытательного срока возложить на Спиридонова А.И. обязанности, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследования у врача нарколога, в случае необходимости курс лечения от выявленного заболевания.

Меру пресечения Спиридонову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и их упаковки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит