Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5338/2023 ~ М-3976/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-5338/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005056-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                       10 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Горбуновой С. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к Горбуновой С. В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» и Горбунова С.В. заключили кредитный договор №) от 14.11.2013 г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 379 200,00 рублей сроком на 120 месяцев под 31,50 %/31,50% годовых по безналичным/наличным.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согалсно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» просили взыскать с Горбуновой С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №) от 14.11.2013 г. в размере 256 884,61 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 768,85 руб.

В судебное заседание представитель истца, не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «прочитано 05.06.2023 г.», представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Просил вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 5 768,85 руб.

Ответчик Горбунова С.В. в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из ответа на запрос от мирового судьи Вологодской области по судебному участку №7 следует, что по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Восточный экспресс Банк» к Горбуновой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, 05.12.2014 г. был вынесен судебный приказ, согласно которому с Горбуновой С.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 06.11.2014 г. в размере 478 272,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 991,36 руб., всего: 482 263,83 руб. Возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок не поступали.

Согласно ответу ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области на исполнении в отделении судебных приставов по г. Вологде №2 у судебного пристава-исполнителя ФИО1, находилось исполнительное производство №, возбужденное 21.05.2015 на основании судебного приказа б/н от 13.01.2015, выданный мировым судьей Вологодской области по судебному участку №7 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на 06.11.2014 года, расходы по госпошлине, в размере: 482 263,83 руб., в отношении должника Горбуновой С. В..

03.08.2022 исполнительное производство № окончено, в связи с фактическим исполнением.

С учетом изложенного, ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Горбуновой С. В. о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить Публичному акционерному обществу "Совкомбанк", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд течение пятнадцати дней.

Судья                                                                    А.Н. Пестерева