Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2022 ~ М-466/2022 от 22.02.2022

М-466/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000752-81

9-145/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 25 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Гордеева А. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжный» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Гордеев А.В. обратился в суд с иском Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжный» о взыскании денежных средств по договору займа.

Основывая свои требования на положениях статьей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 110000 рублей по договору займа от 15 января 2021 года.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьи 29 - 32 ГПК Российской Федерации предусматривают специальные (отличные от общего) правила определения места предъявления иска.

Согласно статье 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2020 г. №5-КГ20-127-К2.

Согласно договору денежных средств №2-00000021 от 16 января 2019 года член КПК «Надёжный» Гордеев А.В. передал в КПК «Надёжный» личные сбережения в сумме 100000 рублей на срок до 16 января 2020 года включительно, по программе Пенсионные сбережения с капитализацией 13,95 из расчета 13,95% годовых, с ежемесячным начислением платы за пользование привлеченных Сбережений (процентов).

В силу пункта 5.6 договора передачи денежных средств №2-00000021 от 16 января 2019 года, споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством в суде по месту нахождения Заемщика.

Заемщиком в договоре указан Потребительский кооператив по реализации целевых программ «Надежный» ИНН №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на Потребительский кооператив по реализации целевых программ «Надежный», адрес юридического лица указан: Ульяновская область, г. Ульяновск, пр-д Аполлона Сысцова, д.7, офис 249. Филиала или представительства на территории Республики Мордовия Кооператив не имеет.

Вместе с тем, 15 января 2021 года между пайщиком ПК «Надежный» Гордеевым А.В. и Потребительским кооперативом по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный» заключен договор займа №2-0000234, согласно которому Заимодавец передает Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (пункт 1.1).

Сумма займа определена сторона в приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2).

Между тем, материалы дела не содержат приложения №1 к данному договору.

Заемщиком в договоре указан Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный» ИНН №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный», адрес юридического лица указан: г. Санкт-Петербург, Наб.осводного канала, д.150, к.1, литер А, помещение 604. Филиала или представительства на территории Республики Мордовия Кооператив не имеет.

Договор займа №2-0000234 от 15 января 2021 года соглашения сторон об изменении территориальной подсудности разрешения споров не содержит.

Вместе с тем, согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В этой связи, оснований для применения положений части 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации, устанавливающих, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, не усматривается.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска, в связи с чем истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Гордеева А. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжный» о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, заявителю необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Н.В. Кечкина