Дело № 2-1151/2022
11RS0004-01-2022-001690-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 10 июня 2022 года дело по исковому заявлению заместителя Печорского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Транс-Сервис» о возложении обязанности по выполнению требований законодательства о целевом использовании земельных участков,
установил:
Заместитель Печорского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Транс-Сервис» о возложении обязанности по выполнению требований законодательства о целевом использовании земельных участков. В обоснование иска указав, что Печорской транспортной прокуратурой 01.02.2022 с привлечением в качестве специалиста –сотрудника Печорского линейного отдела Северного УГМРН Ространснадзора проведена проверка исполнения земельного законодательства при эксплуатации земельного участка вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... (южная граница кадастрового квартала), расположенного по адресу: РК, г.Печора, в районе затона «Маяка», в деятельности ООО «Транс-Сервис», по результатам которой выявлены нарушения. В ходе проверки установлено, что несамоходная баржа-площадка для перевозки генеральных грузов, леса, грузов насыпью и других массовых грузов «3433» с идентификационным № №... принадлежит на праве собственности ООО «Транс-Сервис» и состоит на учете в Государственном судовом реестре РФ по № №... от 10.10.2013 и находится на земельном участке в полосе земли вдоль береговой линии (границе водного объекта) с координатами (65,104440С, 57,146380В), занимая участок площадью 874,80кв.м. с кадастровым номером №... (южная граница кадастрового квартала), расположенного по адресу: РК, г.Печора, в районе затона «Маяка». В нарушение ч.6 ст.6 ВК РФ ООО «Транс-Сервис» без оформления в установленном порядке разрешительной документации (договора аренды) самовольно осуществляет эксплуатацию земельного участка, принадлежащего РФ. Таким образом, в нарушение указанных требований законодательства ООО «Транс-Сервис» используется часть земельного участка, находящегося в собственности МР «Печора» как не разделенные земельные участки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. В связи с выявленными нарушениями генеральному директору ООО «Транс-Сервис» 07.02.2022 вносилось представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако действительные меры для устранения нарушений не приняты. Указанные нарушения законодательства создают угрозу окружающей среде, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Заместитель Печорского транспортного прокурора, обосновывая свои требования положениями ст.ст.8,12,262,264 ГК РФ, 30,45,204,206 ГПК РФ, 26,27,60 ЗК РФ, 6 ВК РФ, просит суд обязать ООО «Транс-Сервис» в течение месяца со дня вступления судебного решения в законную силу освободить земельный участок площадью 874,80кв.м. с кадастровым номером №... (южная граница кадастрового квартала), расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, в районе затона «Маяка» (координатами 65, 104440С, 57,146380В) от находящегося на нем несамоходной баржи-площадки для перевозки генеральных грузов, леса, грузов насыпью и других массовых грузов «3433» с идентификационным № П-07-10, принадлежащий на праве собственности ООО «Транс-Сервис».
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.67), представившего заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком выявленных нарушений в добровольном порядке (л.д.69).
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представивших отзыв, в котором указали, что 12.05.2022 ответчик уведомил истца посредством электронной связи об освобождении береговой линии от несамоходной баржи-площадки «3433» с идентификационным номером П-07-10 (л.д.39-40).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску заместителя Печорского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Транс-Сервис» о возложении обязанности по выполнению требований законодательства о целевом использовании земельных участков, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Судья - С.К. Литвиненко