Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2024 (2-2175/2023;) ~ М-1667/2023 от 20.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 апреля 2024 г.                 г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Цыбиной Д.А.,

старшего помощника прокурора Бочаровой А.В.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело № 2-486/2024 по исковому заявлению Решетовой Елены Анатольевны к Добычину Николаю Михайловичу, Гатиловой Кристине Андреевне о признании договора найма недействительным, прекращении права пользования, выселении без предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Решетова Е.А. обратилась с требованиями к Добычину Н.М., Гатиловой К.А. о признании договора найма недействительным, прекращении права пользования, выселении без предоставления жилого помещения. Требования мотивированы тем, что Решетова Е.А. является общедолевым собственником в ? доле в праве в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>. Государственная регистрация права долевой собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно указанной выписке, вторым долевым собственником указан ФИО1. Истцу со слов родственников известно, что ФИО1 являющийся родным братом истца, подарил ? долю в праве в указанном жило помещении совей дочери Гатиловой К.А. Между Гатиловой К.А. и ответчиком Добычиным Н.М. заключён договор найма в отношении указанного жилого помещения, согласно которому Добычин вселён в квартиру, срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добычин Н.М. не является членом семьи истца, фактически проживает в квартире указанной выше., заключил недействительный договор, не убедивших в полномочиях Гатиловой на заключение и подписание договора найма, не получил согласие второго общедолевого собственника квартиры, вселился незаконно. Письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ Добычину Н.М. предложено выселиться из жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и передать квартиру истцу в надлежащем санитарном состоянии, в указанный срок.

Истец Решетова Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явилась, об уважительности причин суд в известность не поставила.

Ответчики Добычин Н.М., Гатилова К.А. о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, причин не явки в суд не предоставили.

Назаровский межрайонный прокурор полагает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из извещений истец Решетова Е.А., получившая лично повестки, в судебное заседание для поддержания требований не явилась, данных о том, что на дату рассмотрения дела выселение, признание договора найма недействительным актуально, не имеется. Истец Решетова Е.А. заявлений, ходатайств в суд не направила.

Суд полагает, что истец утратил интерес к заявленным требованиям и не явился в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных исковых требований.

Судьей установлено, что заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется, ответчик на рассмотрении по существу не настаивает, таких заявлений не направлялось, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Решетовой Елены Анатольевны к Добычину Николаю Михайловичу, Гатиловой Кристине Андреевне о признании договора найма недействительным, прекращении права пользования, выселении без предоставления жилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Решетовой Елены Анатольевны к Добычину Николаю Михайловичу, Гатиловой Кристине Андреевне о признании договора найма недействительным, прекращении права пользования, выселении без предоставления жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Решетовой Е.А., что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий         подпись         Е.А. Наумова

верно

судья Е.А. Наумова