Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1474/2023 ~ М-1301/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-1474/2023

    УИД 16RS0044-01-2023-002008-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года                                                                       город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7,

представителя ответчика МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ - ФИО3,

представителя третьего лица ОСФР по РТ - ФИО4,

старшего помощника Чистопольского городского прокурора ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по пункту 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановлении ФИО1 в МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ в должности воспитателя на 0,83 ставки, взыскании с МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ потерянное пособие по уходу за ребенком за период с даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 661,62 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ на должность воспитателя на 0,83 ставки. В трудовом договоре указано, что он заключен на определенный срок, но при этом дата окончания трудового договора не указана. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла в отпуск по беременности и родам. В период отпуска по беременности и родам истца на работу вышел работник, на место которого истец, по словам истца была трудоустроена (на период отпуска по уходу за ребенком), данный факт в трудовом договоре не указан. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с должности на основании пункта 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Истец считает свое увольнение незаконным.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила свои требования в части пункта 4 искового заявления, просила обязать ответчика предоставить истцу отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, обязать ответчика передать в ОСФР информацию и документы для выплаты истцу пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

При рассмотрении дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спорных отношений, поддержал требование о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб.

Представитель ответчика МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ - ФИО3 на судебном заседании не возражала против принятия отказа от части иска.

Представитель третьего лица ОСФР по РТ - ФИО4 на судебном заседании не возражала против принятия отказа от части иска.

Старший помощник Чистопольского городского прокурора ФИО5 на судебном заседании не возражал против принятия отказа от части иска.

Представитель третьего лица МКУ «Управление образования Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 (паспорт 9217 188897, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-031) к МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ (ИНН 1652020403) о восстановлении срока, признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 77 ТК РФ, ее восстановлении МБОУ «Детский сад № комбинированного вида «Веселая карусель» Чистопольского муниципального района РТ в должности воспитателя на 0,83 ставки, обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, передать в соответствующий фонд информацию и документы для выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья                                                             Зотеева Н.А.