Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1315/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года Республика Татарстан, г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре Шаметкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тоневской В. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Тоневской В.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) и Тоневской В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять иные обязанности.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные денежные средства не были возвращены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен. В суд представил возражения, согласно которым просил в исковых требованиях отказать, указав, что срок исковой давности истек, просит применить исковую давность. В обоснование своих доводов ответчик указал, истец выставил требование ответчику об оплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ с датой погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в суд истец обратился за защитой своего нарушенного права лишь в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечению 3 летнего срока.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Тоневской В.А. кредит предоставлен на 54 процентных периода (каждый равен 30 календарным дням). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Истец выставил требование ответчику об оплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ с датой погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к убеждению, что истцом пропущен срок исковой давности, так как, фактически, Банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стало известно о нарушенном праве.

Истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности был уже истекшим.

Ответчик просит применить в настоящем споре исковую давность.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общество с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Тоневской В.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья А.А. Мансуров

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.