Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2713/2022 ~ М-1463/2022 от 18.04.2022

УИД № 61RS0007-01-2022-002396-35

Дело № 2-2713/2022

Определение

15 июня 2022 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО4 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

Установил:

В суд обратился Петрова А.А. с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, расторжении договора страхования, заключённого им с ООО «СК «Сбербанк Страхование» по программе «Защищенный Заемщик» серии ЗМЕФР101 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с заключением им кредитного договора, взыскать в пользу денежные средств в размере 10487,09 руб., в связи с досрочным погашением кредита, неустойку за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя по договору страхования в размере 10487,09 руб., штрафа компенсации морального вреда в размере 80 000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 27 000 руб.

В судебном заседании представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк России», заявил ходатайство об оставлении иска Петрова А.А. без рассмотрения в связи с несоблюдением им досудебного порядка, ввиду не обращения к Финансовому уполномоченному, аналогичное ходатайство поступило от ответчика.

Петров А.А. оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда, не отрицал отсутствие обращения к финансовому уполномоченному.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с указанной нормой закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения требований споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, к которым относятся и страховые компании.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом досудебного порядка разрешения донного спора, что в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления Петрова А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковые требования Петрова ФИО5 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 15 дней с момента составления определения суда в окончательной форме.

Судья:

Определение в окончательной форме составлено 22 июня 2022 года.