Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2022 (1-418/2021;) от 23.12.2021

             Дело № 1-48/2022

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             24 марта 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Макарова А.Ю.,

подсудимого Семенова С.П.,

защитника – адвоката Чернышовой У.С., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

представителей потерпевшего – З.

Чепурова Д.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СЕМЕНОВА С.П., <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 118, пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.П. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, при следующих обстоятельствах.

<...>, около 03 часов 15 минут, Семенов С.П. находясь в автомашине <...>, припаркованной возле <...>, на расстоянии 50 метров от постамента «Вечный огонь», узнав о конфликте между его другом А. и ХХХ подошел к постаменту «Вечный огонь» в парке Победы по <...>, и у него возник умысел на причинение вреда здоровью ХХХ Семенов С.П., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте – около вышеуказанного постамента, <...>, в 03 часа 15 минут, реализуя свой умысел, подошел к ХХХ и, показывая свою браваду перед окружающими, используя малозначительный повод, не имея неприязненных отношений с ХХХ, из хулиганских побуждений, беспричинно нанес один удар кулаком левой руки по лицу ХХХ, от чего ХХХ упал на спину и ударился затылочной частью головы о твердое бетонно-плиточное покрытие площади постамента. Семенов С.П., не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, по неосторожности причинил ХХХ телесные повреждения в виде закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: подкожной гематомы левой теменно-затылочной области, линейного перелома затылочной кости слева с переходом линии перелома на левую теменную кость, на сосцевидный отросток левой височной кости, ушиба головного мозга тяжелой степени, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой лобно-теменно-височно-затылочной области, травматических субарахноидальных кровоизлияний в левой лобной, височной, теменной области, внутримозгового кровоизлияния правой лобной доли с прорывом крови в правый боковой желудочек головного мозга, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Указанные действия Семенова С.П. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.118 УК РФ.

<...>, в 03 часа 15 минут, Семенов С.П., находясь в общественном месте, около постамента «Вечный огонь» в парке Победы между домами <...> и <...> по <...>, грубо нарушая общественный порядок и общественную нравственность, выражающее явное неуважение к обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно в присутствии множества посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, осознавая, что своими умышленными действиями причинит вред здоровью ХХХ, используя незначительный повод, показывая свою браваду перед окружающими, не имея неприязни к ХХХ, с целью демонстрации физического превосходства, подошел к ХХХ и в присутствии иных лиц, применяя насилие в отношении ХХХ, нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив вред здоровью ХХХ

Указанные действия Семенова С.П. квалифицированы органами предварительного следствия по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Семенов С.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Семенов С.П. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Чернышова У.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего – Кучкарова А.С., Чепуров Д.В. в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Семенову С.П., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражали против заявленного Семеновым С.П. ходатайства. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д.152) Семенов С.П. на учете у врача-психиатра не состоит. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Семенова С.П. квалифицируются судом по ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации – как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; по п.«а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации – как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам.

При назначении наказания подсудимому Семенову С.П. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичную компенсацию морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Семенов С.П. характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, в быту по месту жительства и по месту работы – положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Семенову С.П. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ, условно.

При определении размера наказания подсудимому Семенову С.П. суд учитывает требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ст.ст.151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования представителя потерпевшего З. в интересах ХХХ о взыскании с Семенова С.П. в пользу ХХХ компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично. С учетом обстоятельств причинения вреда, степени нравственных страданий потерпевшего, требований справедливости и разумности, а также выплаты 50 000 рублей, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в сумме 950 000 рублей.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск потерпевшей З. о взыскании с Семенова С.П. материального ущерба в сумме 44 195 рублей 42 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, подсудимый Семенов С.П. признал исковые требования представителя потерпевшего З.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, которые согласно п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, являются процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Расходы потерпевшей З., связанные с выплатой ею вознаграждения представителю – адвокату Чепурову Д.В., признаются судом необходимыми и оправданными, подтвержденными соответствующими документами, в размере 25 000 рублей и подлежат выплате из федерального бюджета Российской Федерации. Учитывая возраст подсудимого, его состояние здоровья, трудоспособность, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                

                        ПРИГОВОРИЛ:

    

СЕМЕНОВА С.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 118, пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства;

- по пункту «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Семенову С.П. наказание – 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Семенову С.П. испытательный срок 2 (два) года, обязав его: в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Семенову С.П. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Семенову С.П. время содержания его под стражей с <...> по <...>.

Взыскать с Семенова С.П. в пользу ХХХ компенсацию морального вреда в сумме 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Семенова С.П. в пользу З. материальный ущерб в размере 44 195 (сорок четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 42 копейки.

Возместить законному представителю потерпевшего З. расходы, связанные с выплатой ею вознаграждения представителю, являющиеся процессуальными издержками, из средств федерального бюджета Российской Федерации через Министерство внутренних дел по <...> в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Возместить законному представителю потерпевшего З. расходы, связанные с выплатой ею вознаграждения представителю, являющиеся процессуальными издержками, из средств федерального бюджета Российской Федерации через Управление Судебного департамента в <...> в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Взыскать с Семенова С.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде расходов представителя потерпевшего на оплату услуг представителя в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью от <...> – хранить в материалах дела; пару обуви, хранящуюся у Семенова С.П., - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Семенов С.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                            С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>

1-48/2022 (1-418/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Макаров А.Ю.
Другие
Кучкарова Асия Самигулловна
Семенов Сергей Петрович
Чепуров Д.В.
Чернышова У.С.
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Терер Светлана Александровна
Статьи

ст.118 ч.1

ст.213 ч.1 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2021Передача материалов дела судье
19.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Провозглашение приговора
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее