Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2023 ~ М-23/2023 от 11.01.2023

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Богучаны    Красноярского края                  09 февраля 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Головановская жилищная служба» к Кадочникову М.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Головановская жилищная служба» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Кадочникову М.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, решением Богучанского районного суда Красноярского края от 24.11.2022 года установлено, что Кадочников М.Н. является наследником умершей К.., которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: .. Просят взыскать с Кадочникова М.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 25 113,32 рублей, неустойку в виде пени за период с 01.04.2019 года по 31.10.2022 года в размере 6900,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 160,41 рублей.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Головановская жилищная служба», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кадочников М.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В судебном заседании установлено, что квартира . принадлежит с 28.07.1998 года на праве собственности К.., что подтверждается договором мены от 22.07.1998 (л.д. 63).

Жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей ., является ООО «Головановская жилищная служба», в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.03.2015 года и договора управления многоквартирным домом . от 20.03.2015 года (л.д. 92-102).

Согласно справке от 05.12.2022 года, по адресу: г. была зарегистрирована К. до дня смерти 15.03.2019 года (л.д.6).

К. умерла 15.03.2019 года, о чем составлена запись акта о смерти . от 15.03.2019 года.

Вступившим в законную силу 17.01.2023 года решением Богучанского районного суда от 24.11.2022 года, установлено, что наследником умершей К. является сын Кадочников М.Н., в связи с чем обязан нести расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

Как видно из представленной выписки из финансово-лицевого счета . за период с апреля 2019 года по октябрь 2022 года к оплате по квартире .: за жилищно-коммунальные услуги – 25 113,32 рублей, пеня 6900,47 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиком Кадочниковым М.Н. не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает.

Учитывая, что данная задолженность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком Кадочниковым М.Н. до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с Кадочникова М.Н. сумму долга в размере 25 113,32 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов и неустойки в виде пени по ст.395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по договору, нарушение сроков оплаты платежей, суд приходит к выводу, что размеры неустойки соразмерны последствиям неисполнения обязательства, что является основанием для ее взыскания.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в виде пени за период с 01 апреля 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 6900 рублей 47 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с Кадочникова М.Н. уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1160,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Головановская жилищная служба» к Кадочникову М.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества должника - удовлетворить.

Взыскать с Кадочникова М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Головановская жилищная служба» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 25 113 рублей 32 копейки, неустойку в виде пени за период с 01 апреля 2029 года по 31 октября 2022 года в размере 6 900 рублей 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 160 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Г.Н. Аветян