копия
Дело № 2-1263/2023
...
2.176
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14февраля2023 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Шарафутдинове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.
Представитель истца дважды, 24.01.2023г. и 14.02.2023г., не явился на судебные заседания, хотя о дне слушания дела истец извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя истец не просил.
Ответчик не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Третье лицо нотариус ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в окончательной
форме принято 15.02.2023 года
Судья подпись
Копия верна:
Судья Л.Д. Казакова