Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-257/2022 от 30.06.2022

Верховный Суд Республики Бурятия

    ул. Коммунистическая, д. 51,

    г. Улан-Удэ, 670000

    тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

    E-mail: vs.bur@sudrf.ru mailto:office@vsbur.ru

    Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

04RS0018-01-2022-004250-68

Судья Лубсанова С.Б., № 5-1175/2022

Дело № 12-257, поступило 30.06.2022 г.

РЕШЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                21 июля 2022 года

    Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев жалобу Нестеренко В.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нестеренко В.С.,

     установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от       14 июня 2022 года Нестеренко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Нестеренко В.С. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что в ходе конфликтной ситуации он не наносил побоев потерпевшей Нестеренко Н.М., а лишь пытался ее успокоить и держался на расстоянии. Доводы об отсутствии вины Нестеренко В.С. в инкриминируемом правонарушении в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

В судебном заседании Нестеренко В.С. и защитник Лебедев С.В. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Потерпевшая Нестеренко Н.М., ее представитель Березин С.Н. возражали против отмены судебного постановления.

УУП ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ Лазарев Ю.И., составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим.

Из материалов дела следует, что 8 мая 2022 года около 20 часов, находясь по адресу <...>, Нестеренко В.С. нанес побои <...> Нестеренко Н.М., а именно ударил рукой в грудь слева, ударил по рукам, от чего последняя испытала физическую боль.

Данные действия не причинили вреда здоровью потерпевшей и не повлекли последствий, перечисленных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Нестеренко В.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Признавая Нестеренко В.С. виновным в совершении административного правонарушения, судья районного суда исходил из совокупности исследованных доказательств, в том числе протокола               № 2215922/3948 об административном правонарушении от 10 июня 2022 года; заявления потерпевшей Нестеренко Н.М. от 26 мая 2022 года, объяснения Нестеренко Н.М., рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 от 30 мая 2022 года; извещения начальника ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» об обращении потерпевшего с основаниями на причинение вреда здоровью в результате противоправных действий от 16 мая 2022 года; акта медицинского освидетельствования № 1472-22 от 16 мая 2022 года, согласно которому при осмотре в бюро СМЭ у Нестеренко Н.М. обнаружены следующие телесные повреждения:

- кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-6 межреберий по средне-ключичной линии, на передней поверхности правого предплечья в средней трети - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по своей давности могут соответствовать сроку 6 - 10 суток на момент осмотра.

Судья районного суда, оценив доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Нестеренко В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Нестеренко В.С. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены.

Доводы Нестеренко В.С. о том, что он не наносил побоев потерпевшей, опровергаются перечисленными выше доказательствами.

Материалами дела подтверждается, что показания потерпевшей Нестеренко Н.М., опрошенной в ходе административного расследования и судебного разбирательства, последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами, в том числе со сведениями о телесных повреждениях, указанных в акте медицинского освидетельствования.

Факт позднего обращения Нестеренко Н.М. в ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» для проведения освидетельствования не ставит под сомнения её показания о причинении физической боли действиями супруга Нестеренко В.С.

Несогласие заявителя с оценкой представленных доказательств основанием для отмены судебного постановления не является.

Довод Нестеренко В.С. о том, что судья районного суда необоснованно принял во внимание пояснения потерпевшей, которая отвечала на наводящие вопросы суда, подлежит отклонению, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оценка пояснений потерпевшей дана судьей с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Указание заявителя на нарушение должностным лицом предусмотренных статьями 28.5, 28.7, 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления его копии Нестеренко В.С. не влечет признание этого доказательства недопустимым и отмену судебного постановления, поскольку данные сроки не являются пресекательными.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Административное наказание Нестеренко В.С. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств и требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

                                                     решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от        14 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Нестеренко В.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                    Назимова П.С.