Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2023 ~ М-29/2023 от 20.01.2023

Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г.                                                                                                               с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2023 по иску Федорова М.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Федоров М.Н. в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай площадью 10,5 га в колхозе «Заветы Ильича». Земельный пай расположен в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 14231521 кв.м. Однако в данном свидетельстве (подлинник которого истцом был утерян) его дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ год, когда правильно ДД.ММ.ГГГГ год. Указанные обстоятельства препятствуют ему в оформлении прав на земельную долю во внесудебном порядке.

Истец Федоров М.Н. и его представитель по доверенности Ареева Т.С. в судебное заседание не явились, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились, направив заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представило.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № Федорову М.Н. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, в котором правообладателем земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 9,5 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Заветы Ильича» <адрес>, указан Федоров М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии трудовой книжки Федорова М.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в колхоз «Заветы Ильича» трактористом, работал в колхозе до ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю выданного на имя Федорова М.Н. хранится в архиве МО по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: сведениями о физическом лице, в которых указаны паспортные данные истца и дата его рождения, копией паспорта, копией трудовой книжки, содержащей сведения о работе Федорова М.Н. в колхозе «Заветы Ильича» - достоверно подтверждается принадлежность истцу свидетельства на право собственности на землю.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, площадью 14331521 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права Федорова М.Н. на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц.

Согласно п. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п. 7 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавших на момент распределения земель, Федоров М.Н. имел право на земельную долю, что никем по делу не оспаривается.

Земельная доля была предоставлена истцу в соответствии с постановлением администрации района, на основании которого ему выдано свидетельство на право собственности, которое недействительным не признано.

Судом установлено, что право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признано, в реестре муниципальной собственности сельского поселения земельная доля не числится.

При установленных обстоятельствах признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом причитающейся ему земельной доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Федорова М.Н. удовлетворить.

Признать за Федоровым М.Н. (СНИЛС №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                                         О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.