Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1648/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-1648/2021

УИД № 26RS0010-01-2021-000918-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Георгиевск                                                                               17 июня 2021 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи                                          Маслова А.Г.,

при секретаре                                                                      Папоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юнк Надежде Андреевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Юнк Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № SRSRS510S19082800200 от 28.08.2019 года, взыскании суммы уплаченной госпошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 28.08.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Юнк Н.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRSRS510S19082800200. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 797000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 17400 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 28.09.2020 года по 28.12.2020 года составляет 696587 рублей 07 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 669659 рублей 50 копеек, начисленные проценты в размере 23805 рублей 52 копеек, штрафы и неустойки в размере 3122 рублей 05 копеек.

Просит взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Юнк Н.А. задолженность по соглашению о кредитовании № SRSRS510S19082800200 от 28.08.2019 года в размере 696587 рублей 07 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 669659 рублей 50 копеек, начисленные проценты в размере 23805 рублей 52 копеек, штрафы и неустойки в размере 3122 рублей 05 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 10165 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В судебное заседание ответчик Юнк Н.А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась не известив суд об уважительности причин своего отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. При этом ответчик представила возражения, в которых указала, что арбитражным судом Ставропольского края по её заявлению введена процедура банкротства, в связи с чем, требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

      В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела: соглашения о кредитовании № SRSRS510S19082800200 от 28.08.2019 года, анкеты-заявления на получение кредита наличными, заявления заемщика от 28.08.2019 года, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, выписок из лицевого счета за период с 13.07.2019 года по 31.12.2019 года, в 01.01.2020 года по 07.07.2020 года, с 08.07.2020 года по 06.10.2020 года, следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Юнк Н.А. потребительский кредит на сумму 797000 рублей под 10,99 процентов годовых с плановым сроком погашения 60 месяцев по соглашению о кредитовании № SRSRS510S19082800200 от 28.08.2019 года.

    В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012                 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", право выбора порядка рассмотрения требований к должнику                   (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст. 142 Закона о банкротстве.

Рассмотрение такого требования вне рамок дела о банкротстве недопустимо, поскольку в нарушение требований законодательства о банкротстве может привести к удовлетворению требований истца во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника, которые вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет всего имущества должника, собственником которого он является.

    Установлено, что решение арбитражного суда Ставропольского края от 13 мая 2021 года Юнк Н.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком до 11.11.2021 года.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд приходит к выводу о том, что исковое заявление кредитора по денежным обязательствам Юнк Н.А. в силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",    п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ввиду отмены решения он не рассмотрен и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № SRSRS510S19082800200 ░░ 28.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.09.2020 ░░░░ ░░ 28.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 696587 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10165 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░