Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2024 ~ М-338/2024 от 28.05.2024

           Дело № 2-459/2024             37RS0016-01-2024-000504-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года                                                       г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Филипповой (Кобринец) Евгении Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2008 года, заключенному между Национальным банком «Траст» и Филипповой (Кобринец) Евгенией Вячеславовной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с иском к Филипповой (Кобринец) Евгении Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2008 года, заключенному между Национальным банком «Траст» и Филипповой (Кобринец) Евгенией Вячеславовной, в сумме 182 232 рубля 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Филиппова (Кобринец) Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в лице своего представителя по доверенности Лобанова И.Е. обратилась с заявлением о передаче дела на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области по её фактическому месту проживания.

Представители третьих лиц: ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес», Национальный банк «Траст», ООО «Агентство кредитных решений», будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Обратившись с ходатайством о передаче дела для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области ответчик Филиппова (Кобринец) Е.В. ссылается на то обстоятельство, что она фактически проживает по месту жительства супруга по адресу: <адрес>, трудовую деятельность осуществляет <адрес> <адрес>, что подтверждается трудовым договором №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собирает документы для регистрации по указанному месту жительства.

Из рапорта УУП МО МВД России «Пучежский» следует, что по адресу: <адрес> Филиппова (Кобринец) Е.В. длительное время не проживает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчицы в г. Калуга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика и передаче дела по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Филипповой (Кобринец) Евгении Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2008 года передать по подсудности на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области, расположенный по адресу: 248000, <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                             А.Л. Касаткин