Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-2060/2020 от 28.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                          Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области М.А. Юркевич, рассмотрев заявление Парамонова Д.В. о применении мер предварительной защиты

УСТАНОВИЛ

В производстве Новгородского районного суда находится административное дело Парамонов Д.В. к УФССП по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №2 УФССП по Новгородской области Семиной А.В. о признании незаконным действия, выразившегося в необоснованном вынесении акта о возвращении имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству№ в отношении векселя № и акта о возвращении имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № в отношении векселя №; обязании устранить нарушение.

При рассмотрении дела административный истец увеличил заявленные требования, просил признать незаконным действия в необоснованном вынесении акта о возвращении имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству № в отношении векселя серии № и акта о возвращении имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству № № в отношении векселя серии №, а также бездействие, выразившиеся в нарушении пп.5 п.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" и не возвращении исполнительных документов взыскателю; обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены состоявшихся актов о возвращении нереализованного имущества должника и произвести возврат взыскателю исполнительных документов по исполнительным производствам №

От административного истца поступило ходатайство о приостановлении оспариваемых исполнительных производств № до вступления в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В соответствии с ч.4 ст. 87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

Исходя из предмета и оснований заявленных административных исковых требований, судья приходит к выводу о том, что правовых оснований для принятия мер предварительной защиты по административному иску не имеется, поскольку отсутствуют сведения и обстоятельства, свидетельствующие о том, что защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 85, 87, 88 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявление Парамонова Д.В. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             М.А. Юркевич