Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-304/2022 ~ M-2-286/2022 от 06.04.2022

Дело № 2- 2-304/ 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нязепетровск 25 мая 2022 года

     Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием представителя истца Красовской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Торговая компания «Мавт» к Борнякову ФИО9, Кузнецову ФИО10, Латыпову ФИО11 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Общество с Ограниченной Ответственностью Торговая компания «Мавт», далее- ООО ТК «Мавт» обратилось в суд с иском к Борнякову С.В., Кузнецову Э.А., Латыпову В.С. о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Борняков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, Кузнецов Э.А. и Латыпов В.С.- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ. В результате преступления, совершённого ответчиками, ООО ТК «Мавт» причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты> в рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся. Просят взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере <данные изъяты>

Ответчики Борняков С.В., Кузнецов Э.А., Латыпов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чём имеются расписки, представили возражения на иск, указывая, что исковое заявление подано истцом по месту регистрации одного из ответчиков- Борнякова С.В., тогда как в настоящее время все ответчики проживают фактически в <адрес>, имеют регистрацию. Намерены участвовать при рассмотрении дела, просят о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Красовская Е.А. исковые требования, заявленные к ответчикам ООО ТК «Мавт», поддержала, по ходатайству ответчиков о передаче дела по подсудности не возражает.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Из содержания иска, представленного суду приговора Курчатовского районного суда <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что лица, в отношении которых вынесен приговор- Борняков С.В., Кузнецов Э.А. и Латыпов В.С. - ответчики по иску, заявленному ООО ТК «Мавт», фактически проживают в <адрес>, имеют регистрацию по месту жительства, Борняков С.В., имеющий регистрацию на территории <адрес>, по месту регистрации в <адрес> не проживает, фактически проживает в <адрес>.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО ТК «Мавт» к Борнякову С.В., Кузнецову Э.А., Латыпову В.С. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, учитывая, что все ответчики имеют постоянное место жительства в <адрес>, представитель истца возражений по ходатайству ответчиков о передаче дела по подсудности не заявила, следует передать на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Торговая компания «Мавт» к Борнякову ФИО12, Кузнецову ФИО13 и Латыпову ФИО14 о возмещении ущерба, причинённого преступлением, на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева

2-2-304/2022 ~ M-2-286/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "МАВТ"
Ответчики
Кузнецов Эдуард Анатольевич
Борняков Сергей Владимирович
Латыпов Вадим Сайфетдинович
Суд
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Судья
Ерофеева Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
vurfal--chel.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее