Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2023 от 09.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Шатровой С.С.,

подсудимого Онянова С.В.,

защитника Плоских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Онянова С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Онянов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес> увидел у своего знакомого Свидетель №2 пневматический газобаллонный пистолет «<данные изъяты>», и у него возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, с угрозой применения насилия к гражданам, с использованием пневматического газобаллонного пистолета «<данные изъяты>» в качестве оружия. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 37 минут Онянов С.В. вышел на балкон квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, окна которой выходят на проезжую часть <адрес>, и находятся напротив остановки общественного транспорта «<адрес>».

Реализуя свой преступный умысел, Онянов С.В. не позднее 21 часа 37 минут этого же дня, находясь на балконе вышеуказанной квартиры, увидел, что к остановке общественного транспорта «<адрес>» под управлением водителя Потерпевший №1 подъехал автобус <данные изъяты>, следующий по маршруту № «<адрес>», с находящимися в нем пассажирами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также способность причинить вред охраняемым законом интересам, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка и общественной безопасности, взял в руки пневматический газобаллонный пистолет «<данные изъяты>», снял с предохранителя, и, грубо нарушая общественный порядок и общественную безопасность, игнорируя общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, используя пистолет в качестве оружия, угрожая применением насилия неопределенному количеству граждан, в том числе водителю Потерпевший №1 и кондуктору Потерпевший №2, направил пистолет в сторону остановки общественного транспорта, и умышленно произвел не менее четырех выстрелов по кузову вышеуказанного автобуса, тем самым создал угрозу жизни и здоровья граждан, находящихся в салоне автобуса и возле остановки общественного транспорта «<адрес>».

    Кроме того, в результате действий Онянова С.В. кузов и окна автобуса <данные изъяты>, были повреждены, чем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 64 000 рублей.

Подсудимый Онянов С.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с <данные изъяты> они находились у <данные изъяты> в гостях, распивали спиртные напитки. У <данные изъяты> с собой был пневматический пистолет. Несколько раз выходили на балкон покурить, и в очередной раз, когда пошли с <данные изъяты> на балкон, он взял у <данные изъяты> пистолет. На балконе он попросил у <данные изъяты> пистолет, чтобы посмотреть, он нажимал на курок, но ничего не происходило. До этого на кухне <данные изъяты> стрелял из пистолета, были слышны хлопки, но пули не вылетали. Затем <данные изъяты> показал ему, что пистолет надо снять с предохранителя. Он произвел такие действия, после чего направил руку вверх, пистолет в воздух, один раз нажал на спусковой крючок, из пистолета ничего не вылетело, потом опустил руку, пока разговаривал с <данные изъяты>, нажал на спусковой крючок 3 раза, т.е. произвел хлопки. Он думал, что в пистолете нет пуль. После этого <данные изъяты> затолкнул его домой, сказав, что он выстрелил в автобус. Он видел возле остановки что-то белое, но не думал, что это автобус. После этого пистолет отдали <данные изъяты> и продолжили распивать спиртное. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и всех отвезли в отдел.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Онянова С.В., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что он вышел покурить на балкон с <данные изъяты>, выходил ли с ними <данные изъяты>, не помнит, они все находились в состоянии алкогольного опьянения. На балконе он закурил сигарету, затем попросил <данные изъяты> дать посмотреть его пистолет. Тот передал пистолет, при этом он не спрашивал, есть ли в пистолете пули, и <данные изъяты> ему ничего не говорил. Далее он снял пистолет с предохранителя и выстрелил из него два раза вверх и два раза вниз. Зачем стрелял, не знает, ему было просто интересно. Когда он выстрелил два раза вверх, то не понял, что пистолет стреляет пулями, были слышны лишь хлопки. Он подумал, что пистолет не заряжен. После двух выстрелов вверх он опустил пистолет ниже, и произвел еще два выстрела, конкретно он никуда не целился. Уточнил, что все-таки он видел автобус, и целился на его крышу, затем произвел два выстрела из пистолета. Он просто нацелился на крышу автобуса, на уровень крыши опустилась его рука, но он думал, что в пистолете нет пуль и ничего не произойдет. После этого на него закричал <данные изъяты>, что он попал в автобус, затолкнул его в квартиру и забрал у него пистолет (л.д. 90-96).

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Онянова С.В., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что сняв пистолет с предохранителя, он выстрелил из него два раза вверх, после чего услышал хлопки, как вылетали пули, не видел. Он стрелял, потому что никогда не держал пистолет в руках, и ему было интересно, есть ли у него «отдача». То, что пистолет заряжен, он не понимал, так как не видел пули. После двух выстрелов вверх он опустил пистолет ниже и произвел еще два выстрела в автобус, который стоял на остановке общественного транспорта «<адрес>». Он видел данный автобус, и целился на его крышу, в район крыши он произвел два выстрела из пистолета. В тот момент он думал, что в пистолете нет пуль, и ничего не произойдет, он не чувствовал, что из пистолета вылетали пули. После этого на него закричал <данные изъяты>, что он попал в автобус, забрал у него пистолет, и они зашли в квартиру. Далее они продолжили распивать спиртное. Ранее он говорил о том, что не целился в автобус, поскольку побоялся ответственности за содеянное, в действительности автобус он видел (л.д. 174-177).

Данные показания подсудимый Онянов С.В. подтвердил, пояснив, что с течением времени забыл обстоятельства произошедшего.

Вина Онянова С.В. нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании показал, что работает в <данные изъяты> юристом. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ автобус «<данные изъяты> маршрута № осуществлял перевозку пассажиров, двигался из города на конечную остановку, и во время нахождения на остановке «<данные изъяты>» примерно в 21.37 часов в автобус были произведены выстрелы из какого-то предмета, в связи с чем у автобуса были разбиты 3 боковых стекла, а именно были разбиты окно правой боковины с форточкой в количестве 1 штука, а также стекла пассажирской двери в количестве 2 штук. После случившегося был вызваны сотрудники полиции.

В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ на данном автобусе были заменены одно окно, стоимостью 19 000 рублей, а также 2 пассажирских окна, стоимостью 14 000 рублей каждое, а также проводились работы по установке стекол, стоимостью 17 000 рублей, то <данные изъяты> был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба – 64 000 рублей. В страховую компанию за выплатами не обращались, поскольку КАСКО у данного автобуса не оформлялось. В настоящее время поддерживает исковые требования на сумму 60 000 рублей, поскольку подсудимый частично возместил ущерб в размере 4 000 рублей. Также подсудимый принес им извинения, в связи с чем планируют с ним заключить соглашение о рассрочке выплаты ущерба.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты> водителем автобуса «<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на линии за рулем указанного автобуса, следовал по маршруту № <адрес>. Примерно в 21.30 часов автобус двигался в сторону <данные изъяты>», подъехал на остановку <адрес>» по <адрес> высадил-посадил пассажиров, хотел закрывать двери, и услышал три хлопка. Изначально он не понял, что произошло, но затем увидел, что пассажирская дверь была в «паутинке», т.е. разбито стекло. Далее он увидел, что за передней пассажирской дверью также разбито стекло. Он понял, что в автобус стреляли, включил сигнал аварийной остановки, и открыл двери. На передней створке он увидел отверстия. Он пошел в салон автомобиля и сказал всем, что были произведены выстрелы, после чего кондуктор <данные изъяты> и пассажиры сразу присели. Он выключил в автобусе свет, и вышел на улицу.

На остановке стоял молодой человек, который пояснил, что стреляли с балкона из дома по <адрес>, который находится за остановкой. Молодой человек показал на застекленный балкон на 4 этаже. Когда он посмотрел на этот балкон, то увидел силуэт человека. После он зашел в автобус, и пассажиры вышли из автобуса через заднюю дверь. Несколько раз он выходил, смотрел на балкон, но там никого не было, однако рядом в соседнем окне он видел силуэт человека. После он позвонил диспетчерам, и вызвал сотрудников полиции, которые по приезду их опросили.

После произошедшего у автобуса были разбиты стекла передней двери, пассажирская створка, перед передней дверью стекло с форточкой осталось целым, остальное стекло разбилось. Он испугался за свою жизнь и здоровье ввиду происходящей ситуацию в стране, затем после испытанного шока он вышел на улицу, но оглядывался с опаской.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что работает в <данные изъяты> кондуктором, работает на автобусе «<данные изъяты> с водителем <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на указанном автобусе двигались по маршруту со стороны <адрес>». В 21.15 часов они подъехали на остановку «<адрес> по <адрес>, она в автобусе сидела за водителем, в зеркало видела, что несколько человек вышли из автобуса, а также зашли, в салоне было около 8 человек. Они собирались отъезжать от остановки, и она услышала три хлопка, были выстрелы справа от нее во входную дверь. Она, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сразу же присела, и сказала присесть пассажирам, т.к. подумала, что стреляют. Она увидела, что стекло на первой пассажирской двери побелело и треснуло, в нем было маленькое отверстие, и на окне напротив нее, т.е. после двери увидела сквозное отверстие, стекло было разбито, а также стекло внизу двери побелело. Все, в том числе и пассажиры, испугались, но паники не было. В автобусе выключили свет, а затем через заднюю дверь все пассажиры вышли, кто-то убегал.

Когда вышли из автобуса, стоящий на остановке молодой человек пояснил, что стреляли с 4 этажа дома по <адрес>, который находился напротив остановки, и указал на балкон с деревянными рамками коричневого цвета. Она посмотрела на балкон, который был застеклен, но никого не увидела, при этом на кухне и в комнате горел свет. Затем водитель вызвал сотрудников полиции, которым по приезду она дала объяснения, и уехала.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее он совместно с <данные изъяты> и Оняновым в его съемной квартире по адресу: <адрес>, распивали спиртное. При этом у <данные изъяты> с собой был травматический пистолет, который производит выстрелы за счет газа. <данные изъяты> хвастался пистолетом, который находился за его спиной, затем он положил его на подоконник. Он сам стрелял из пистолета в квартире, но из него вылетал только воздух, пистолет был не заряжен. Возможно <данные изъяты> его зарядил, но ему он об этом не говорил, и сам он не видел. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. <данные изъяты> и Онянов несколько раз выходили курить на балкон, который расположен со стороны <адрес>, но он при этом никаких звуков стрельбы не слышал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и сказали, что с его балкона стреляли.

На следующий день от Онянова ему стало известно, что с балкона стрелял именно он, просто хотел «побахать» но думал, что пистолет не заряжен. Онянов стрелял в воздух и попал в автобус, который стоял на остановке <адрес>

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что подсудимый Онянов является ее мужем. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, а Онянов был в гостях у друга <данные изъяты>, где находился еде один человек с ними, но она его не знает. Она ему несколько раз звонила, он ей отвечала, что все нормально. Через некоторое время она позвонила ему и по голосу поняла, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку плохо говорил. Также он ей сказал, что они ждут приезда полиции, поскольку они стреляли, но кто стрелял, она не поняла. После этого Онянов находился под арестом, и впоследствии рассказал, что это он стрелял из пневматического пистолета, более подробно не рассказывал об обстоятельствах. Характеризует Онянова только с положительной стороны.

Эксперт <данные изъяты> в судебном заседании показал, что по настоящему делу проводил баллистическую экспертизу. На исследование поступил пистолет, и в процессе исследования было установлено, что ввиду его другого принципа действия он не относится к огнестрельному оружию, а также не относится ни к какому другому виду оружия. Пистолет исправен, и при наличии газового баллончика в нем и пуль, из него могут быть произведены выстрелы. Поскольку данный предмет оружием не является, то по техническим характеристикам вред, опасный для жизни и здоровья, что подразумевает оружие, он не наносит, но в зависимости от его использования (возможно им стукнуть, либо будут стрелять упор в глаз), то в таком случае может быть причинен вред.

Данный предмет стреляет металлическими шариками, диаметром 4-5 мм (калибр), массой 0,3-0,5 грамм, т.е. твердотельным снарядом. У данного пистолета имеется ствол, который служит для направления снаряда по определенной траектории, то есть это предмет со стволом. Пуля, выпущенная из него, летит в том направлении, куда направлен ствол. По определению она сначала летит прямолинейно, а потом под воздействием силы трения воздуха, силы притяжения она меняет траекторию, скорость, и падает. У данного пистолета дульная энергия менее 3 Дж, средняя скорость 129 м/сек. При заряженном баллончике, когда газ правильно заряжен, имеется соответствующее давление, то эта скорость для пули такого диаметра и массы меньше того порога, когда предмет признается пневматическим оружием. Когда дульная энергия превышает 3 Дж – это пневматическое оружие.

Технически предусмотрено по одному выстрелу после каждого нажатия на спусковой крючок, т.е. после одного выстрела вылетает один металлический шарик, а в случае, когда имеется неисправность, вылетает много шариков. Каждый раз для производства выстрела необходимо нажимать на курок.

Данный пистолет относится к изделиям, конструктивно схожим с пневматическим оружием, то есть у него принцип работы пневматический, но не хватает поражающей способности.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является следователем ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, и в 21 час 37 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что по <адрес> на остановке общественного транспорта «<адрес>» в автобус маршрута № были совершены выстрелы из пневматического пистолета. Она в составе следственно-оперативной группы выехала на осмотр места происшествия, где ею был составлен протокол.

На остановке общественного транспорта «<адрес>», которая расположена у <адрес>, стоял автобус «<данные изъяты>, на кузове которого имелись повреждения в виде трещин и пулевых отверстий в стеклах, а именно: на двери, расположенной ближе к водительскому месту, на створке имелось повреждение в виде трещин, а также было пулевое отверстие, далее слева от данной створки двери было расположено окно, на котором также имелись трещины и пулевое отверстие. На средней двери, на створке окна слева, также имелось пулевое отверстие. Других повреждений не имелось (л.д. 125-126).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 21:00-22:00 часов слышал, как в <адрес> громко играла музыка, а также были слышны громкие голоса мужчин, как они кричали и пели песни. В период с 22:30 - 23:00 часов музыка затихла, он вышел на балкон и увидел на остановке «<адрес>» по <адрес> автобус, у которого были разбиты стекла на дверях, расположенных ближе к месту водителя, а также имелись повреждения на стеклах центральных дверей, предназначенных для входа пассажиров. Спустя 30 минут, посмотрев в глазок своей двери, увидел, как сотрудники полиции выводили молодых людей из <адрес>. Каких-либо звуков выстрелов и стрельбы он не слышал (л.д. 137-138).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него в собственности имеется пистолет модели «<данные изъяты> который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» для личных целей. Пистолет стреляет пулями, при стрельбе происходят негромкие хлопки.

У него есть друзья: Онянов С. В. и <данные изъяты>, с которыми он вырос в одной деревне <адрес>. Онянов проживает в <адрес>, по какому адресу он не знает. <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> арендует однокомнатную квартиру, которая находится на 4-ом этаже. Балкон выходит на <адрес> и остановку «<адрес>», он много раз был у <данные изъяты> в гостях.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с Оняновым находились в гостях у <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>, которая находится на 4 этаже, и оборудована балконом, выходящим на <адрес>. С собой у него был пневматический пистолет, который был без кобуры и заряжен. В квартире они распивали спиртное. Он показывал пистолет <данные изъяты>, который посмотрел его и вернул. <данные изъяты> он сказала, что пистолет заряжен, и тот выстрелов из него не производил.

Периодически они выходили курить на балкон, <данные изъяты> иногда ходил с ними за компанию, иногда они ходили курить с Оняновым вдвоем, который также видел его пистолет, находившийся на подоконнике, но в руки его не брал. Он предупредил Онянова, что пистолет заряжен. Все находились в состоянии алкогольного опьянения.

Насколько он помнит, когда он сидел на кухне, услышал хлопки (выстрелы) из пистолета, их было несколько, друг за другом. После этого на кухню зашел <данные изъяты>, и сказал что Онянов выстрелил из пистолета два раза в воздух и еще выстрелил вниз, куда именно, не знает. Он вышел на балкон, и забрал пистолет у Онянова, после чего зашел обратно. Куда попал Онянов, он не смотрел. В какой момент Онянов взял его пистолет, просил ли тот его у него или взял сам на кухне, он не помнит.

Примерно через 10 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, и сообщили, что из их квартиры были произведены выстрелы, и, что попали пулями по автобусу, у которого были повреждены стекла. О том, что Онянов попал по автобусу, ему стало известно только от сотрудников полиции. На момент прихода сотрудников полиции, пистолет находился у него. После их всех доставили в отдел полиции (л.д. 75-77).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <данные изъяты>л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксированы повреждения, имеющиеся на автобусе <данные изъяты>, который расположен около остановки общественного транспорта «<адрес>», возле <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 6-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 31-35);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №2 был изъят пневматический пистолет <данные изъяты> (л.д. 5);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого предоставленный на экспертизу пистолет является пистолетом пневматическим газобаллонным модели «<данные изъяты>, калибра 4,5 мм., изготовленным промышленным способом компанией <данные изъяты> Данный пистолет относится к изделиям, конструктивно сходным с пневматическим оружием, дульная энергия которых составляет не более 3 Дж, и к огнестрельному либо другому оружию не относится. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы металлическими шариками для пневматического оружия калибра 4,5 мм (л.д. 108-110);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен пистолет, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №2 Пневматический пистолет <данные изъяты>, изготовлен из полимерного материала черного цвета с накладкой рукоятки из полимерного материала черного цвета с накладкой рукоятки из полимерного материала коричневого цвета. На корпусе пистолета имеются маркировочные обозначения <данные изъяты>), магазин пистолета не съемный, в магазине снизу имеется отверстие, выполненное из металла серого цвета. Также осмотрены 5 металлических шариков желтого цвета (л.д. 115-116).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Онянова С.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Вина Онянова С.В. в совершении преступления подтверждается в целом как показаниями самого подсудимого, который не отрицал, что стрелял из пистолета в автобус, так и показаниями: представителя потерпевшего <данные изъяты> потерпевших Потерпевший №1, <данные изъяты>.; свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, эксперта <данные изъяты> в том числе и письменными доказательствами: протоколом принятия устного заявления о преступлении; протоколами осмотра места происшествия; протоколом личного досмотра; протоколом осмотра документов; заключением эксперта и др.

Все доказательства, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Онянова С.В., в показаниях потерпевших и свидетелей не установлено, равно как не выявлено оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц либо обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо их заинтересованности в исходе дела.

Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании достоверно установлено, что Онянов С.В., грубо нарушая общественный порядок и общественную безопасность, игнорируя общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, используя пистолет в качестве оружия, угрожая применением насилия неопределенному количеству граждан, в том числе водителю автобуса Потерпевший №1 и кондуктору Потерпевший №2, направил пистолет в сторону остановки общественного транспорта, и произвел не менее четырех выстрелов по кузову вышеуказанного автобуса, тем самым создал угрозу жизни и здоровья граждан, находящихся в салоне автобуса и возле остановки общественного транспорта «<адрес>».

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Онянова С.В. установленной и доказанной, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей стороне, неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Отягчающим наказание Онянову С.В. обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, судом установлено, что состояние опьянения усугубило поведение Онянова С.В. при совершении преступления, способствовало снижению критики поведения, и явилось одной из причин его совершения, что следует из показаний подсудимого.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности виновного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого в целом, а также его поведения после содеянного, совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, его раскаяния и осознания противоправности содеянного, суд считает возможным при назначении Онянову С.В. наказания применить положения ст. 73 УК РФ, и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые буду способствовать его исправлению.

Исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск <данные изъяты>» подлежит удовлетворению. Взыскать с Онянова С.В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу <данные изъяты> – 60 000 рублей.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления; орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что Оняновым С.В. использован пистолет <данные изъяты>», как орудие совершения преступления. Между тем, согласно баллистической экспертизы данный пистолет к оружию не относится, и принадлежит Свидетель №2, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ его с пятью металлическими шариками следует вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 213 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» - 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-186/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шатрова Сабина Саидовна
Ответчики
Онянов Сергей Валентинович
Другие
Овчинников Михаил Павлович
Плоских Наталья Вячеславовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Чернышева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
industry--perm.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2023Передача материалов дела судье
04.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Провозглашение приговора
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее