Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-855/2019 от 19.07.2019

Дело № 12-855/19

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2019 года                                                                гор. Махачкала

              Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу Муслимова ФИО5 на постановление инспектора ДПС №18810005190001764478 от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС по гор.Махачкале №18810005190001764478 от 11 июля 2019 года Муслимов Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

               Муслимов Г.К. считая постановление незаконным и необоснованным обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить.

            В судебном заседании Муслимов Г.К. жалобу поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям в нем изложенным и пояснил, что административного правонарушения он не совершал.

Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

      Для проверки доводов жалобы Муслимова Г.К. судом в Полк ДПС ГИБДД МВД РФ по РД направлялось требование, о представлении материалов дела об АП в отношении Муслимова Г.К. в надлежаще заверенных копиях со всеми доказательствами послужившими основаниям для привлечения Муслимова Г.К. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

В связи с частичным исполнением судебного запроса, жалоба Муслимова Г.К. рассмотрена по имеющимся материалам дела.

    При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 11 июля 2019 года в 12 часов 05 минут Муслимов Г.К. управляя транспортным средством Лада Гранта за государственными регистрационными знаками Т 557 ТУ 123 совершил нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, а именно не был пристегнут ремнем безопасности оборудованным на транспортном средстве.

    В материалах административного производства имеется только протокол об административном правонарушении. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения Муслимова Г.К.

    В силу статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    В Определении от 25 января 2007 года № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

    В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

    В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует отметка о согласии либо отрицании, в графе наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю.

Отсутствует рапорт должностного лица составлении протокол, о выявленном нарушении и обстоятельствах со стороны лица привлекаемого к ответственности при составлении протокола.

    При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление инспектора ДПС №18810005190001764478 от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Муслимова Г.К подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность Муслимова Г.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено судье, считаю необходимым отменить состоявшиеся постановление в отношении Муслимова Г.К. и прекратить производство по делу по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

                        Руководствуясь ст.ст. 24.5 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

         Жалобу Муслимова ФИО6 удовлетворить.

           Постановление инспектора ДПС №18810005190001764478 от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Муслимова ФИО7 отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья                                                            С.И. Магомедов

12-855/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Муслимов Гаджимурад Карзинбегович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
19.07.2019Материалы переданы в производство судье
05.08.2019Истребованы материалы
30.08.2019Поступили истребованные материалы
16.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.11.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
05.12.2019Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее