Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 16.02.2023

                                                           ПРИГОВОР                                                    №1-92/23

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                         06 апреля 2023г.

г.Гагарин

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.при секретаре                    Мироненковой А.Б.

с участием прокурора      Хорошилова А.С.

адвоката                             Белозерской Е.Г.

потерпевшего                    Карлова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                                            Тимошенкова Павла Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

                                                            установил:

Тимошенков П.А. совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

            ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 11 часов 13 минут в городе <адрес> у Тимошенкова П.А., находившегося в состоянии опьянения, возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» , эмитированную к счету , открытому в дополнительном офисе ПАО Сбербанк , расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, оснащенную универсальным символом бесконтактной технологии проведения платежей, которая может быть использована для оплаты товара в торговых организациях на сумму, не превышающую 1000 рублей, без введения в платежном терминале пин-кода банковской карты, путем оплаты различных товаров денежными средствами с данной карты. Незамедлительно реализуя свои преступные намерения, Тимошенков П.А. прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>А, где в 11 часов 13 минут предоставил как электронное средство платежа банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, и путем бесконтактного расчета, путем прикладывания карты к терминалу, оплатил товар на сумму 54 рубля 99 копеек, тем самым совершив хищение денег потерпевшего с его банковского счета.

В продолжение своего преступного умысла подсудимый, находясь в указанном магазине, аналогичным способом произвел еще две покупки в 11 часов 15 минут и в 11 часов 16 минут на сумму 269 рублей 99 копеек и на сумму 153 рубля 99 копеек, оплатив товар, путем бесконтактного расчета, прикладывая банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, к терминалу оплаты, тем самым похитив с банковского счета потерпевшего денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 29 минут Тимошенков П.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, прибыл в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил три покупки товаров: в 11 часов 29 минут на суммы 150 рублей, и в 11 часов 31 минуту на сумму 522 рубля и на сумму 49 рублей 90 копеек, путем бесконтактного расчета, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу, тем самым похитив с банковского счета потерпевшего денежные средства.

После чего, Тимошенков П.А. прибыл в павильон ИП Barsegyan G.S., расположенный по адресу: <адрес>, где в 11 часов 37 минут совершил покупку товара на сумму 490 рублей, путем бесконтактного расчета, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу, тем самым похитив с банковского счета потерпевшего денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, подсудимый прибыл в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>, где в 11 часов 45 минут купил товар на сумму 705 рублей 21 копейку, путем бесконтактного расчета, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу, тем самым похитив с банковского счета потерпевшего денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 09 минут Тимошенков П.А. прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где в 12 часов 09 минут оплатил товар на сумму 219 рублей 97 копеек, путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к бесконтактному терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 31 минуту подсудимый прибыл в магазин «Одежда и обувь», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил три покупки товаров в 12 часов 31 минуту, в 12 часов 35 минут и в 12 часов 36 минут на суммы: 820 рублей, 60 рублей и 170 рублей, путем прикладывания банковской карты Потерпевший №1 к бесконтактному терминалу оплаты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета потерпевшего.

Преступными действиями Тимошенкова П.А. был причинен ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 3666 рублей 05 копеек, путем хищения денежных средств с его банковского счета .

    Подсудимый Тимошенков П.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных по его ходатайству показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в районе железнодорожного вокзала сожительница Свидетель №4 передала ему банковскую карту Сбербанка серого цвета, он не интересовался, чья она и откуда, но знал, что чужая, сразу, же пошел в магазин «Магнит», и чтобы проверить наличие на карте денег, взял сок. Когда оплата прошла, он купил бутылку водки, а потом шипучие витамины. Затем он совершил покупки в магазинах «Бристоль», «Светофор», «Пятерочка», потом на такси поехал в магазин «Одежда и обувь», где купил себе что-то из одежды. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Лаваш» он хотел купить бутылку молока, но оплата не прошла, поэтому он карту выбросил. Ущерб Потерпевший №1 полностью возместил, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имелась зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк». Также к его номеру телефона подключена услуга «Мобильный банк», чтобы он мог видеть зачисления и списания с карты. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут он снял со счета 5000 рублей через банкомат в магазине «Пятерочка» на <адрес>, после чего, положил карту в карман одежды и, вероятно, где-то потерял карту, факт кражи отрицает. 30.10 2022 с 11 часов 13 минут ему стали поступать смс-сообщения о движении денежных средств по его счету: кто-то, используя его карту, совершал покупки товаров в магазинах «Магнит», «Бристоль», ИП Barsegyan GS, «Светофор», «Пятерочка» и «Одежда и обувь», всего на сумму 3666 рублей 05 копеек. 31.102022 в 08 часов 45 минут была попытка покупки в магазине «Лаваш» на сумму 64 рубля, но был отказ, так как он карту заблокировал. Ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним.

Свидетель Свидетель №4 подтвердила, что в конце октября 2022 года у магазина «Светофор» в районе железнодорожного вокзала нашла в снегу банковскую карту, которую отдала своему сожителю ФИО2 (л.д.98-99).

Свидетель Свидетель №3 – кассир магазина «Бристоль», показала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходил незнакомый мужчина в состоянии опьянения, как позже узнала, его фамилия ФИО2, он купил две бутылки водки и пачку сигарет, оплатив банковской картой (л.д.39-42).

Свидетель Свидетель №1 – товаровед магазина «Магнит» показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в магазин приходил в состоянии сильного алкогольного опьянения незнакомый мужчина, он купил сок и бутылку водки. Позже сотрудники полиции предъявили ей фотографии, и она опознала данного мужчину как Тимошенкова П.А. (л.д.55-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом-кассиром у ИП Барседжан. ДД.ММ.ГГГГ в пекарню пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения и купил полкурицы и две пиццы на сумму 490 рублей, оплату он произвел банковской картой (л.д.59-60).

В ходе осмотра мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – торговых помещений магазинов «Магнит», «Бристоль», «Пятерочка», «Светофор» и «Одежда и обувь» зафиксировано наличие терминалов для оплаты банковскими картами (л.д.14-16, 19-21, 24-28, 31-33, 36-38).

В процессе осмотра видеозаписей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных сотрудниками магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Бристоль» и «Светофор», Тимошенков П.А. заявил, что на записях изображен он в момент оплаты водки и продуктов питания банковской картой (л.д.70-74).

Согласно отчету операций по банковской карте Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания за покупки, произведенные в магазинах «Бристоль», «Пятерочка», «Светофор», «Одежда и обувь», ИП Барседжан (л.д.42-43). Данные операции были зафиксированы в ходе осмотра сотового телефона Потерпевший №1 (л.д.9-11).

Изобличается подсудимый также: протоколом осмотра чеков из магазина «Бристоль» (л.д.93-96), и другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия Тимошенкова П.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, поскольку он тайно и безвозмездно снял деньги с банковского счета Потерпевший №1 и распорядился ими по своему усмотрению.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательные и не противоречивые, согласуются с письменными доказательствами и соответствуют обстоятельствам дела. Оснований не доверять указанным показаниям не имеется, данных о заинтересованности лиц в исходе дела и оснований для оговора подсудимого, не установлено.

Суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Назначая наказание суд, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления; личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно участковым МО МВД России «Гагаринский»; обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья (п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание у Тимошенкова П.А. – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», в связи с отсутствием доказательств того, что употребление алкоголя виновным повлияло на совершением им преступления.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что подсудимому Тимошенкову П.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд находит, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа отвечает принципу справедливости, изложенному ░ ░░.6 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. N19 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                                                 ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

1-92/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гагаринский межрайонный прокурор
Ответчики
Тимошенков Павел Александрович
Другие
Белозерская Елена Геннадьевна
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Сысоева Нина Виссарионовна
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2023Передача материалов дела судье
28.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Провозглашение приговора
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее