Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2023 от 13.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              12 апреля 2023 г.

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В.,

при помощнике судьи                         ФИО3,

с участием прокурора                         ФИО4,

осуждённого                            Хозяинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хозяинова Владимира Георгиевича о снятии судимости по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 09 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Хозяинов В.Г. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 09 марта 2016 года, указывая, что он отбыл наказание в виде лишения свободы, а также исполнил дополнительное наказание в виде штрафа.

Выслушав в судебном заседании Хозяинова В.Г., поддержавшего доводы, указанные в ходатайстве, мнение прокурора, полагавшего с учетом тяжести и общественной опасности преступлений коррупционной направленности, ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.9, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Из материалов дела следует, что приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 09 марта 2016 года, Хозяинов В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2016 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела исполнения судебных решений и актов специально уполномоченных органов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хозяинова В.Г. возбуждено исполнительное производство о взыскании дополнительного вида наказания - штрафа.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 05 июля 2017 года Хозяинов В.Г. переведён для отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 01 октября 2018 года, вступившим в законную силу, приговор от 09 марта 2016 года приведен в соответствие с действующим законодательством, Хозяинову В.Г. смягчено дополнительное наказание в виде штрафа до 2 000 000 рублей.

На основании апелляционного постановления Архангельского областного суда от 25 октября 2018 года Хозяинов В.Г. по вышеуказанному приговору суда освобожден условно-досрочно на срок 2 года 26 дней, с возложением ряда обязанностей.

В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек, вместе с тем судимость по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 09 марта 2016 года, по которому Хозяинов В.Г. осуждён за совершение тяжких преступлений, не погашена.

Согласно представленный в суд информации из УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, исполнительное производство в отношении Хозяинова В.Г. о взыскании штрафа в размере 2 000 000 рублей окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Статья 400 УПК РФ устанавливает, что вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается судом по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту его жительства.

Судом установлено, что Хозяиновым В.Г. отбыто основное наказание и исполнен дополнительный вид наказания. После освобождения из мест лишения свободы Хозяинов В.Г. ведет активный образ жизни, участвует в общественной жизни, является членом лодочного кооператива «Норд», участвует во всех мероприятиях общества, активно участвует в общественных мероприятиях по месту жительства, женат, вредных привычек не имеет, характеризуется родственниками, соседями и участковым уполномоченным полиции положительно, по сведениям информационных баз данных, оперативно-справочных учетов УМВД России по Ненецкому автономному округу к уголовной и административной ответственности не привлекался, что свидетельствует о надлежащем, безупречном поведении и исправлении Хозяинова В.Г., который, по мнению суда, утратил общественную опасность, в связи с чем, ходатайство осужденного о снятии судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осуждённого Хозяинова Владимира Георгиевича удовлетворить.

Снять с Хозяинова Владимира Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимость по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 09 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

4/17-23/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Хозяинов Владимир Георгиевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Эрдле Юрий Викторович
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
13.02.2023Материалы переданы в производство судье
03.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее