Дело № 5-1054/2022
УИД 02RS0003-01-2022-001989-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2022 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тархова А. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 30 минут Тархов А.С., находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с признаками алкогольного опьянения (нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), шел шатаясь из стороны в сторону, имел неприятный внешний вид, своим внешним видом и поведением Тархов А.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в помещении БУЗ РА МРБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Тархов А.С. уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения путем фальсификации выдоха.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 3 названной статьи о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Действия Тархова А.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.
В судебном заседании Тархов А.С. факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Заслушав пояснения правонарушителя, судья считает вину Тархова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Вина Тархова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется подпись Тархова А.С., рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Актом медицинского освидетельствования.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, указанные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности Тархова А.С., судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тархова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.В. Ередеева