Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2012 ~ М-376/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-383/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2012 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

представителя процессуального истца помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,

представителя ответчика - администрации Юрлинского муниципального района – Отегова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «Юрлинский муниципальный район» к администрации Юрлинского муниципального района о признании незаконным действий по назначению Волокитина Сергея Николаевича на старшую должность муниципальной службы и наложении обязанности по расторжению трудового договора,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что 6 февраля 2011 года распоряжением главы администрации Юрлинского муниципального района Волокитин С.Н. был назначен ведущим специалистом администрации по размещению заказов на оказание муниципальных услуг.

Прокурорской проверкой установлено, что Волокитин С.Н. на момент назначения не соответствовал квалификационным требованиям, предъявляемым к данной категории муниципальных служащих.

По мнению истца, действиями муниципального органа нарушены нормы федерального и регионального законодательства, муниципальные правовые акты.

В судебном заседании 22 октября 2012 года представителем истца помощником прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А. заявлено о снятии исковых требований в полном объеме в связи с их фактическим удовлетворением, установленным в судебном заседании.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Волокитин С.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представителем ответчика Отеговым А.В. заявлено о согласии с позицией истца, отказавшегося от поставленных требований, отмечено, что 12 октября 2012 года Волокитиным С.Н. подано заявление об увольнении по собственному желанию. Работодателем принято решение об увольнении с двухнедельной отработкой.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца от исковых требований.

Производство по делу иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «Юрлинский муниципальный район» к администрации Юрлинского муниципального района о признании незаконным действий по назначению Волокитина Сергея Николаевича на старшую должность муниципальной службы и наложении обязанности по расторжению трудового договора прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова