Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2700/2022 ~ М-2368/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-2700/2022

03RS0007-01-2022-003261-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Столярчук Н.Н., Столярчук Т.И. Столярчук Л.Г., Уматкулову Д.Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Столярчук Н.Н., Столярчук Т.И., Столярчук Л.Г., Уматкулову Д.Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, в обоснование иска указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу ..., ул Ленина, ..., абонент Столярчук Н.Н., Уматкулов Д.Ф. Столярчук Т.И., Столярчук Л.Г., открыт лицевой счет ....

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ, обязан оплачивать за потребленный газ.

До < дата > обслуживание данного лицевого счета 32321424 производилось МУП УЖХ ... по договору ... от 11.01.2010г.

С < дата > абоненты переведены на обслуживание к поставщику газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». Сальдо, переданное МУП ЕРКЦ на < дата >, составило по газоснабжению 33 506,42 рублей, пени ЕРКЦ 6 632,55 рублей.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и Столярчук Н.Н. не заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в простой письменной форме, открыт лицевой счет ..., согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу ..., а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором. У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от 12.12.2005г. .... Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживают 6 человек.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник квартиры, но и граждане, пользующиеся совместно с собственником данной квартирой, в том числе, и бывшие члены семьи.

Ответчики Столярчук Н.Н., Уматкулов Д.Ф., Столярчук Т.И., Столярчук Л.Г. постоянно проживают, пользуется сетевым газом, и вселены в качестве членов семьи по вышеуказанному адресу: РБ ....

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ. Определением от < дата > судебный приказ ... отменен. До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Задолженность (основной долг), с учетом частичной оплаты, ответчиков перед истцом за поставленный газ по состоянию на < дата > составляет 39 062,91 руб., из которых 33 506,42 руб. - сальдо на < дата > и с < дата > по < дата > начисления составили 7 946.28 рублей. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период по < дата >.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Столярчук Н.Н., Уматкулова Д.Ф., Столярчука Т.И., Столярчук Л.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 39 062,91 руб., пени ЕРКЦ 6 632,55 руб., пени в размере 9 983,24 руб., отключение от системы газоснабжения 211,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 876,71 руб.

< дата > в суд поступило заявление Столярчук Н.Н. о применении срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Тетерина Р.Р., действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования, с учетом заявления Столярчук Н.Н. о применении срока исковой давности, уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков за период < дата > г. (дата отключения газового оборудования) в размере 27 370,026 руб. по газоснабжению, а также пени ЕРКЦ с < дата > г. в размере 5 185,81 руб. и пени с < дата > г. в размере 9 983,24 руб., представила соответствующий расчет, просила исковые требования удовлетворить в объеме уточненных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежащими удовлетворению частично.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: ..., абонент Столярчук Н.Н., Уматкулов Д.Ф., Столярчук Т.И., Столярчук Л.Г., открыт лицевой счет ....

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ).

Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ.

До 01.08.2020г обслуживание данного лицевого счета 32321424 производилось МУП УЖХ ... по договору ... от < дата >.

С < дата > абоненты переведены на обслуживание к поставщику газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».

Сальдо, переданное МУП ЕРКЦ на < дата > составило по газоснабжению 33 506,42 рублей, пени ЕРКЦ составили 6 632,55 рублей.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и Столярчук Н.Н. не заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в простой письменной форме, открыт лицевой счет ..., согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: РБ, г Уфа, ..., а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи, с чем на основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа.

Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от < дата > ....

Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживают 6 человек.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены его семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (бывшими членами семьи).

Такое правило следует из ст. 31 ЖК РФ и 292 ГК РФ, следовательно, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник квартиры, но и граждане, пользующиеся совместно с собственником данной квартирой, в том числе, бывшие члены его семьи. Они наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг, использующими квартиру для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики Столярчук Н.Н., Уматкулов Д.Ф., Столярчук Т.И., Столярчук Л.Г. постоянно проживают, пользуется сетевым газом, и вселены в качестве членов семьи по вышеуказанному адресу: ....

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > вынесен судебный приказ о взыскании с должника Столярчук Н.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ по лицевому счету ... за период времени с < дата > по < дата > в размере 39 062,91 руб., пени в размере 5645,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 770,63 руб.

Определением от < дата > судебный приказ ... отменен.

До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Задолженность (основной долг), с учетом частичной оплаты, ответчиков перед истцом за поставленный газ по состоянию на < дата > составляет 39 062,91 руб., из которых 33 506,42 руб. - сальдо на < дата > и с < дата > по < дата > начисления составили 7 946,28 рублей.

Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период по < дата >.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ обоснованы и подлежат удовлетворению.

От ответчика Столярчук Н.Н. поступило возражение на исковое заявление, согласно которому ответчик просила применить при расчете задолженности срок исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в спор, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.1 ст. 6 ГПК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз.2 п.18 Постановления №43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.

В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В связи с чем, истцом исковые требования уточнены с учетом применении срока исковой давности за период с < дата > по < дата >.

В соответствии с применением срока исковой давности, расчету подлежат начисленные суммы за период с < дата > по < дата > (дата отключения газового оборудования) в размере 1012,86*6+1026,66*13+7946,28 = 27 370,026 рублей по газоснабжению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени за период с < дата > по < дата > составляет 5 185,81 рублей (6 632,55-1 446,40) и пени с < дата > по < дата > составляют в размере 9 983,24 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленный газ и пени с учетом применения срока исковой давности судом проверен, признан верным. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, длительность неисполнения обязательства, оснований для снижения размера пени суд в соответствии со ст.333 ГК РФ не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 1 482,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Столярчук Н.Н., Столярчук Т.И., Столярчук Л.Г., Уматкулову Д.Ф. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Столярчук Н.Н. Столярчук Т.И., Столярчук Л.Г., Уматкулова Д.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ с < дата > по < дата > в размере 27 370,03 руб., пени в размере 15 169,05 руб., расходы на отключение от системы газоснабжения в размере 211,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 482,52 руб.

В остальной части (часть задолженности, часть пени, часть госпошлины) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

                  Судья    Л.Ф. Гареева