Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9.2-43/2020 от 20.05.2020

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 июня 2020 года

Судья Заволжского районного суда <адрес> Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием прокурора Разживиной Н.Г.,

представителя УИИ Лебедева В.С.,

рассмотрев представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении

пермяковой Н.С., <данные изъяты>

осужденной и отбывающей наказание по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

пермяковой Н.С. осуждена приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполняется филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту жительства осужденной.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока пермяковой Н.С. на 1 месяц, мотивируя требование тем, что осужденная нарушила возложенную на нее приговором суда обязанность.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, от осужденной пермяковой Н.С. поступило письменное заявление, из которого следует, что она не возражает против продления ей испытательного срока. Прокурор полагала удовлетворить ходатайство инспекции.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок может быть продлен судом условно осужденному по представлению органа, исполняющего наказание, в случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденной были разъяснены порядок отбывания назначенного судом наказания и меры ответственности за нарушение этого порядка, отобрана соответствующая подписка о разъяснении условий испытательного срока и возложенных судом обязанностей, установлен порядок явки на регистрацию: 1-я среда каждого месяца.

Как следует из представленных материалов дела, осужденная пермяковой Н.С. нарушила обязанность, возложенную на нее приговором суда: ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, оправдательных документов не предоставила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена об отмене условного осуждения.

Факт нарушения возложенной на осужденную судом обязанности является достаточным основанием для продления ей испытательного срока.

Указанная осужденной в объяснениях причину – наличие повышенной температуры, суд не расценивает, как уважительную, поскольку пермяковой Н.С. СМП не вызывала, в лечебное учреждение не обращалась, документально подтвердить наличие повышенной температуры не может.

С учетом установленного, количества допущенных нарушений, на основании изложенной нормы закона пермяковой Н.С. может быть продлен испытательный срок на 1 месяц.

Данная мера уголовно-правого характера будет способствовать установлению должного, социально приемлемого поведения пермяковой Н.С. в период отбывания наказания и предупреждению совершения ею новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении пермяковой Н.С. удовлетворить.

пермяковой Н.С., осужденной приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, продлить испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Лапшин

9.2-43/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пермякова Наталья Сергеевна
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья
Лапшин Сергей Владимирович
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zavolzhsky--jrs.sudrf.ru
20.05.2020Материалы переданы в производство судье
10.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее