Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4759/2021 ~ М-2744/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-4759/2021

35RS0010-01-2021-004467-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                      20 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савенко Н. В. к Авлохову А. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Савенко Н.В. обратилась в суд с иском к Авлохову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 10.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 937 000 рублей со сроком возврата не позднее 60-ти дней с момента заключения договора. В подтверждение выдачи займа оформлена расписка, подписанная Авлоховым А.А. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с Авлохова А.А. в свою пользу задолженность по договору займа от 10.07.2019 в размере 1 529 308 руб. 03 коп,, из них: основной долг – 937 000 руб., проценты по договору займа за период с 10.07.2019 по 10.09.2020 – 522 564 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 10.09.2020 – 69 743 руб. 13 коп.

В судебное заседание истец Савенко Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Авлохов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 10.07.2019 года глава Савенко Н.В. и Авлохов А.А. заключили договор займа, в соответствии с условиями которого Авлохову А.А. переданы денежные средства в размере 937 000 рублей со сроком возврата не позднее 60 дней под 4 % в месяц.

В установленный срок денежные средства не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами за период с 10.07.2019 по 10.09.2020 составляет 522 564 руб. 90 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 10.09.2020 – 69 743 руб. 13 коп. Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что Авлохов А.А. заемные денежные средства в пользу истца не возвратил, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 847 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.07.2019 ░ ░░░░░░░ 1 529 308 ░░░. 03 ░░░,, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 937 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2019 ░░ 10.09.2020 – 522 564 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2019 ░░ 10.09.2020 – 69 743 ░░░. 13 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 847 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2021.