Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 17.01.2022

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 25 января 2022 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Луховицкого городского прокурора Касаткина О.К.

подсудимого ...1

защитника – адвоката Агуреева Н.В. представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

: ...1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого ... Мировым су... судебного участка Луховицкого судебного района ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. ... Луховицким районным судом ... условное осуждение назначенное Мировым су... судебного участка Луховицкого судебного района ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ ... отменено и назначенное наказание в виде реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

...1, совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества путем совершения умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 12 часов 00 минут ...1, имея умысел, направленный на тайное хищение спиртосодержащей продукции, водки, пришел в магазин «Дикси ...» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу ... городской округ Луховицы ... Б, где, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью распоряжения похищенным имуществом по собственному усмотрению и во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа со стеллажа с вино - водочной продукцией взял одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 0,7 литра, 40%, стоимостью ..., положив ее в рукав, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, где его преступные действия были обнаружены сотрудниками магазина, однако осознавая это и игнорируя требования продавца - кассира торгового зала Свидетель №1 остановится и вернуть похищенное выбежал из помещения магазина «Дикси ...» АО «Дикси Юг». Осознавая, что противоправный характер его действий стал очевиден, с места преступления с похищенным имуществом попытался скрыться, однако был задержан сотрудником полиции Свидетель №3, то есть не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ...1, вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные подсудимым ...1, на стадии предварительного расследования ( л.д. 32-34; 156-158), из которых следует, что ... около 12:00 часов он зашел в магазин «Дикси», расположенный в ..., г.о. Луховицы, ... с целью украсть спиртное, так как денежных средств у него не было, а ему нужно было похмелиться, так как он плохо себя чувствовал. Находясь в торговом зале магазина он подошел к витрине с вино водочной продукцией и взяв с нее одну бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,7 литра. После чего он отошел немного в сторону и стоя между витрин, осмотрелся, убедившись, что возле него никого нет и за его действиями никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, он вышеуказанную бутылку водки положил в левый рукав своей кофты, после чего минуя кассовый контроль пошел на выход из магазина. Проходя мимо кассы магазина продавщица ему крикнула стой, а так же крикнула, что бы он вернул товар или оплатил его, а он проигнорировав слова последней и выбежал из магазина на улицу, и побежал в сторону кирпичного завода, по проезжей части, а за ним бежала девушка и кричала, «стой верни товар», после чего он завернул за здание и увидел, что девушка из магазина, вернулась в магазин, а к нему в это время подошел молодой человек, ему не знакомый, который представился сотрудником полиции, и вместе с тем они проследовали в магазин «Дикси», где из рукава он достал бутылку водки и вернул в магазин. Если бы молодой человек его не догнал, то бутылку водки, похищенную им из магазина «Дикси», добровольно он бы не отдал. Он бы ее выпил.

Оглашенные показания подсудимый ...1, подтвердил в полном объеме.

Вина ...1 в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ...6, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 26-28), из которых следует, что он является менеджером отдела предотвращения потерь АО «Дикси Юг», за ним закреплен сектор, который включает в себя несколько районов, в числе которых городской округ .... В числе прочих он курирует универсам «Дикси Юг ...», расположенный по адресу: ... г.о. Луховицы ...Б. В его обязанности входит разбор фактов преступлений и административных правонарушений в магазинах торговой сети АО «ДИКСИ Юг», контроль над товарно-материальными ценностями и обеспечение их сохранности. Также на основании доверенности выданной генеральным директором управляющего компаний ПАО «ДИКСИ Групп» он уполномочен представлять интересы их организации в правоохранительных органах.

... во второй половине дня ему на мобильный телефон поступил звонок от управляющего магазином «Дикси 50950» Свидетель №2, последняя сообщила о том, что около 12 ч. 00 мин., неизвестный мужчина похитил из указанного магазина одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 0,7л., 40%, общей стоимостью ..., без учета НДС. Для компании данный размер ущерба является не значительным. Так же Свидетель №2 пояснила, что та сообщила о произошедшем в полицию и написала заявление. В последствии от сотрудников полиции он узнал, что данное преступление совершил житель ... г.о. ... ...1 и при том была обнаружена вышеуказанная бутылка водки.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в магазине «Дикси ...» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... Б в должности заместителя управляющего магазина. ... она находилась на рабочем месте около 12 часов 00 минут она находилась на кассовой зоне, в это время она увидела как неизвестный ей молодой человек, берет со стеллажа с вино - водочной продукцией одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 40 %, 0,7 литра и кладет ее в рукав, после чего минуя кассовую зону направился к выходу из магазина, она окликнула данного мужчину и попросила остановится и вернуть товар в магазин или оплатить его, но услышав ее слова тот ускорил шаг и вышел из магазина. Она побежала за тем и вслед кричала, что бы он остановился, но мужчина забежал за магазин и она его потеряла из виду. После чего она вернулась в магазин и о данном факте рассказала управляющей магазина Свидетель №2 После чего спустя некоторое время данного мужчину, которым оказался ...1, задержали сотрудники полиции и привели его в их магазин, где из рукава одежды тот достал одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 40 %, 0,7 литра.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности старшего инспектора ГИТСиЗИ ОМВД России по г.о. .... ... около 12 часов 00 минут он находился в ... г.о. ..., шел в магазин «Дикси» расположенном на ... г.о. ..., в это время он увидел, как из магазина выбежал неизвестный ему молодой человек, вслед за которым выбежала женщина, одетая в оранжевый жилет с логотипом «Дикси», которая кричала молодому человеку что бы тот остановился и вернул похищенный товар, но мужчина от женщины убегал. Женщина не догнала мужчину и ушла в магазин. Он спросил у сотрудницы магазина, что случилось, на что сотрудница ответила, что данный молодой человек из их магазина открыто похитил одну бутылку водки. Он увидел мужчину, побежал к нему и остановив последнего, сказал, что он сотрудник полиции и показал удостоверение сотрудника полиции. После чего препроводил данного молодого человека в магазин, данным молодым человеком оказался ...1, который в магазине из рукава одежды достал одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 40 %, 0,7 литра.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, защитника в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 40-42), из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Дикси ...» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... Б в должности управляющей магазина. ... она находилась на рабочем месте, около 12 часов 00 минут к ней в кабинет зашла ее заместитель Свидетель №1, которая рассказала ей, что около 12 часов 00 минут в помещение их магазина зашел неизвестный молодой человек, который со стеллажа с вино водочной продукцией взял одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 40 %, 0,7 литра и минуя кассовую зону пошел к выходу из магазина, Свидетель №1 кричала данному мужчине, что бы тот остановился и вернул товар или оплатил его, но мужчина ускорил шаг и выбежал из магазина, догнать она мужчину не смогла. Через некоторое время данного мужчину, которым оказался ...1, задержали сотрудники полиции и привели в магазин, где из рукава одежды ...1 достал одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 40 %, 0,7 литра. Было установлено, что стоимость вышеуказанной бутылки водки составляет ... без учета НДС, согласно товарно - транспортной накладной ... от ....

Вина подсудимого ...1, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... в 19 часов 30 минут получено сообщение, что в магазине «Дикси» в ... г.о. ... гр. ...1 открыто похитил одну бутылку водки. (л.д.4);

- заявлением ...6 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ...1, который ... в 12 часов 00 минут совершил открытое хищение одной бутылки водки «Беленькая Люкс», 0,7 литра, 40%, из магазина «Дикси ...» АО «Дикси Юг» по адресу ... г.о. Луховицы ... Б стоимостью ... без учета НДС. (л.д.6 );

- протоколом ОМП от ..., из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазин «Дикси ...» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: ... г.о. Луховицы ... Б. Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что неизвестный мужчина открыто похитил со стеллажа с алкогольной продукцией, одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 0,7 литра, 40%. В ходе ОМП было установлено, что в помещении магазина ведется видеонаблюдение, а так же в ходе ОМП на диск была изъята видеозапись. Диск упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы, на нем пояснительная надпись с подписями понятых и дознавателя. Так же в ходе ОМП была изъята похищенная одна бутылка водки «Беленькая Люкс», 0,7 литра, 40%, упакована в полимерный пакет белого цвета снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. (л.д.7-9 ), фототаблица прилагается (л.д.10-12);

- товарно-транспортной накладной ... от ..., из которой следует, что закупочная стоимость одной бутылки водки «Беленькая Люкс», 0,7 литра, 40% без учета НДС составляет .... (л.д.18-19),

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого было установлено, что объектом осмотра является диск: СD - R 700 МВ, 80 мин. 52 х., при просмотре видео было установлено, что мужчина одетый в темную одежду заходит в помещения магазина «Дикси», где подходит к стеллажам с вино водочной продукцией и берет с них одну бутылку водки. После чего появляется кассовая зона магазина, а так же выход и вход магазина, при просмотре видно, что мимо кассовой зоны проходит вышеуказанный мужчина быстрым шагом не оплачивая товар и за ним выбегает сотрудница магазина. В ходе просмотра видео участвующий в просмотре ...1 в присутствии адвоката ...10 пояснил, что на видео вышеуказанный мужчина, это он. И в это время он открыто похитил из магазина «Дикси» одну бутылку водки «Беленькая Люкс», 0,7 литра. После осмотра диск был упакован в тот же бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати ... ОМВД России по ... и имеет пояснительную бирку с подписью дознавателя. (л.д.54-55), скриншот (л.д.56);

Данный диск просмотрен в ходе судебного следствия, при просмотре которого ...1, подтвердила, что на видео изображен он.

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого было установлено, что объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета снабженный пояснительной запиской и опечатанный оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. При вскрытии пакета из него извлекается одна бутылка водки «Беленькая Люкс», 40%, 0,7 л.. Бутылка изготовлена из прозрачного стекла. С наружной поверхности бутылки наклеены этикетки с информацией и названием «водка-беленькая-люкс». На боковой поверхности бутылки имеется федеральная акцизная марка с номером: 400 15385597. После произведенного осмотра предметы: 1 бутылка водки «Беленькая Люкс», 0,7 л., упаковывается в тот же полимерный пакет, снабжается пояснительной запиской с подписями участвующих при осмотре лиц, опечатывается оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. (л.д.46-47), фототаблица (л.д.48-50).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ...1 в совершении инкриминируемого ему деяния, при этом, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оглашенные показания потерпевшего ...6, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, свидетелей в оговоре подсудимого, не установлено.

Суд также доверяет оглашенным показаниям подсудимого ...1, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания ...1, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ...1, обвинение в полной мере нашло свое подтверждение.

Действия ...1, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества путем совершения умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом в судебном заседании установлено, что действия подсудимого ...1, в отношении имущества потерпевшего стали носить открытый как для потерпевшего, так и для самого подсудимого способ изъятия чужого имущества.

В судебном заседании также достоверно установлено, что свидетелем Свидетель №1 предпринимались меры к пресечению действий ...1, и при попытке скрыться с похищенным ...1, был задержан сотрудником полиции свидетелем Свидетель №3, то есть ...1, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие обстоятельств отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ...1, который имеет малолетнюю дочь ...1 Ульяну ... года рождения ( л.д. 68), ранее судим ... Мировым су... судебного участка Луховицкого судебного района ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. ... Луховицким районным судом ... условное осуждение назначенное Мировым су... судебного участка Луховицкого судебного района ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ ... отменено и назначенное наказание в виде реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания, (л.д. 69-105), к административной ответственности неоднократно привлекался ( л.д. 106-113),у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 114), состоит под наблюдением ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с ... с диагнозом: « Сндром зависимости от алкоголя, средняя стадия» ( л.д. 115), по месту жительства администрацией г.о. Луховицы характеризуется как лицо жалоб и заявлений на которое не поступало ( л.д. 116), УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ...4 характеризуется как лицо и ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности ( л.д. 117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка ...1 Ульяны ... года рождения на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, состояние здоровья- состоит под наблюдением ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с 05.06.2006г с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» ( л.д. 115), положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого суд с учетом наличий по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношение к содеянному, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, условно что в соответствии ч.2 ст. 43 УК РФ, отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено. А также фактические обстоятельства преступления и данные о личности ...1, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ..

За осуществление защиты подсудимого адвокатом ...10 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме ....

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ...1 исполнение определенных обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

в установленный день два раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

Освободить ...1 из - под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ...1 под стражей в период с ... по ... (включительно).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- CD диск с видео записью совершенного преступления, хранящейся при уголовном деле- оставить в материалах уголовного дела;

- бутылку водки « Беленькая Люкс» 40%, 0,7- хранящуюся у владельца АО « Дикси Юг»- оставить владельцу АО «Дикси Юг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Ю.А. Семенова

Копия верна Судья: Ю.А. Семенова

1-39/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Маланичев Сергей Андреевич
Другие
Кондратьев Дмитрий Александрович
Агуреев Н.В.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2022Передача материалов дела судье
17.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Провозглашение приговора
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022Дело оформлено
07.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее